Арбитражная практика

Решение от 04 апреля 2012 года № А37-604/2012. По делу А37-604/2012. Магаданская область.

Решение

г. Магадан Дело № А37-604/2012

04.04.2012

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2012

Решение в полном объёме изготовлено 04.04.2012

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.В. Кобеляцкой,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 62, 7-ой этаж, каб. 705

дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (ОГРН 1024900962272, ИНН 4900008419)

к индивидуальному предпринимателю Доронину Алек br>
(ОГРН 305491031300077, ИНН 490101293802)

о взыскании финансовых санкций в сумме 1039 рублей 20 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился;

от ответчика – не явился;

Установил:

Заявитель, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 30.01.2012 № 02-09/728 о взыскании с индивидуального предпринимателя Доронина Алек финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 1039 рублей 20 копеек.



В обоснование заявленных требований Управление сослалось на статьи 8, 11, 15, 17 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ), на статьи 6, 7, 13, 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ), статьи 13, 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФР, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», часть 12 статьи 37 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ…», акт от 01.06.2011 № 728, Решение от 11.10.2011 № 728, требование от 24.11.2011 № 728 и указало, что ответчиком не представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно статье 123 АПК РФ.

От заявителя к судебному заседанию поступило ходатайство от 28.03.2012 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также представлен реестр поступления платежей от страхователя по состоянию на 28.03.2012, из которого видно, что финансовые санкции в размере 1039 рублей 20 копеек ответчиком не оплачены.

Определение от 12.03.2012 направленное ответчику по адресу, согласно выписке из ЕГРИП, возвращено с отметкой отделения связи «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещённым надлежащим образом. Информация о дате и времени судебного заседания размещена в сети «Интернет» на сайте суда.

Ответчиком не выполнены требования определения суда от 12.03.2012, отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты спорной суммы в суд не представлены.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующему выводу.

Индивидуальный предприниматель Доронин Алексей Сергеевич, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области 09.11.2005, ОГРН 305491031300077, ИНН 490101293802, с местом жительства по адресу: 686011, Магаданская область, Ольский район, пгт Армань, ул. Ленина, д. 9, кв. 3, является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд (регистрационный номер страхователя 059-006-035192).

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ, к страхователям относятся: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии со статьёй 15 Закона № 27-ФЗ, пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в установленный срок в органы Пенсионного фонда РФ документы и сведения о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Статьёй 11 Закона № 27-ФЗ установлено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляют в орган ПФР сведения, необходимые для осуществления персонифицированного учета.

Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьёй 17 Закона № 27-ФЗ, в соответствии с которой применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчётный период платежей в Пенсионный фонд РФ.

В нарушение указанных норм ответчик не представил сведения за 2010 год, о чем составлен акт от 01.06.2011 № 728.

По результатам рассмотрения акта Управлением принято Решение от 11.10.2011 № 728 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования, где установлено, что ответчиком не представлены в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования формы АДВ-6-3, СЗВ 6-1 за 2010 год, тем самым допущено нарушение положений статьи 11 Закона № 27-ФЗ. Решением от 11.10.2011 № 728 предприниматель привлечен к ответственности в виде финансовой санкции в порядке статьи 17 Закона № 27-ФЗ в размере 10 % от суммы платежей, подлежащих к уплате за 2010 год. Согласно Расчёту формы АДВ-6-3 по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год сумма страховых взносов составляет 10 392 рубля 00 копеек, соответственно, сумма финансовой санкции составляет 1 039 рублей 20 копеек.

Требованием от 24.11.2011 № 728 ответчику было предложено в срок до 26.12.2011 произвести уплату финансовой санкции.

Данные акт, Решение и требование были направлены в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, которые возвращены отделением почтовой связи в адрес заявителя с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается копиями почтовых конвертов с уведомлениями, представленными в материалы дела (л. д. 11, 13,15).



В установленном порядке и сроки Решение о привлечении к ответственности ответчиком обжаловано не было, сумма финансовых санкций, в указанный в требовании срок не уплачена, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя по состоянию на 20.01.2012 (л.д.16).

В соответствии со статьёй 17 Закона № 27-ФЗ взыскание финансовых санкций производится органами ПФ РФ в судебном порядке.

На дату судебного заседания сумма финансовых санкций ответчиком не уплачена, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя по состоянию на 28.03.2012.

На основании вышеизложенного, суд находит требования заявителя, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек подлежит отнесению на ответчика и, в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, должна быть уплачена им в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьёй 102, частью 3 статьи 110, статьями 167 – 170, 171, 176, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Судья А.А. Минеева