Арбитражная практика

Постановление от 05 апреля 2012 года № А40-115941/2011. По делу А40-115941/2011. Российская Федерация.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

Постановление

№ 09АП-6022/2012-ГК

г. Москва Дело № А40-115941/11-144-1044

05 апреля 2012 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 04.04.2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 05.04.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

Судей: Катунова В.И., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца- ООО «Эквест Полюс» на Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2012г. по делу № А40-115941/11-144-1044,

принятое судьёй Папелишвили Г.Н.,



по иску общества с ограниченной ответственностью «Эквест Полюс» (634061, г. Томск, ул. Тверская, д. 18, ОГРН 1027700268078) к закрытому акционерному обществу «СИМПЛ» (127006, г. Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 6, стр. 1, ОГРН 1027700030940) о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

ООО «Эквест Полюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному общества «СИМПЛ» о взыскании 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2012г. по делу № А40-115941/11-144-1044 в иске отказано.

Не согласившись с данным Решением суда, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит это Решение отменить.

Истец представил в судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик и истец в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания надлежаще извещены, суд Определил в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе и третьего лица.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Эквест Полюс» от иска по делу № А40-115941/11-144-1044.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2012г. по делу № А40-115941/11-144-1044 отменить, производство делу № А40-115941/11-144-1044 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эквест Полюс» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 (две тысячи) рублей.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: И.Н. Банин

Судьи: В.И. Катунов

Л.А. Яремчук