Арбитражная практика

Решение от 06 апреля 2012 года № А73-1990/2012. По делу А73-1990/2012. Хабаровский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Решение г. Хабаровск № дела А73-1990/2012

«6» апреля 2012г.

Резолютивная часть решения суда оглашена 04.04.2012г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шехиной Е.М.

рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО «НОК»

к ООО «Дальолово»

о взыскании 489449,60руб.

при участии

от истца: Скибина Л.А. дов. №08/4 от 01.01.2012г.

представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения в порядке ст.121-123 АПК уведомлены надлежащим образом, согласно ст.156 АПК дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

ОАО «НОК» (далее –– истец, арендодатель) обратилось в арбитражный суд к ООО «Дальолово» (далее –– ответчик, арендатор) с иском о взыскании 453474руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2011г. по 31.03.2011г., 35975,60руб. процентов за с 28.12.2010г. по 20.01.2012г., всего 489449,60руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в соответствии с исковым заявлением.

Ответчиком отзыв не представлен, возражения против иска не заявлены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

Установил

Между сторонами заключен договор аренды оборудования от 10.08.2010г. №НС/6/178/1, согласно которому арендатору по акту приема-передачи передано в аренду оборудование (мельницы) в соответствии с согласованной спецификацией на срок с 10.08.2010г. по 31.12.2010г.

Ежемесячная арендная плата составила 151158руб., порядок уплаты –– до 28-го числа месяца, предшествующего расчетному (п.3.1 договора).

Неисполнения обязательства по уплате аренды за вышеуказанный период послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст.614 ГК арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности, факты заключения договора аренды и передачи имущества ответчику к тому же являются преюдициально установленными вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2011г. по делу №А73-3789/2011 (период задолженности, предшествующий заявленному по настоящему делу).

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» спорные требования являются текущими платежами (заявление о банкротстве ответчика принято к производству определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2009г. по делу №А73-4035/2008) и рассматриваются в общем порядке.

Начисление процентов произведено в соответствии со ст.395 ГК также правомерно, применена ставка 8% годовых, расчет арифметически верен.

В соответствии со ст.110 АПК уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с ООО «Дальолово» (ОГРНЮЛ 1022700833198) в пользу ОАО «НОК» (ОГРНЮЛ 1025401300484) 453474руб. задолженности, 35975,60руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 12788,99руб., всего 502238,59руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В.Бутковский