Арбитражная практика

Решение от 26 марта 2012 года № А40-26624/2012. По делу А40-26624/2012. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-26624/12

26 марта 2012 года 118-252

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Кондрашовой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи И.Е. Тихоновым.

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику: СОАО «ВСК»

о взыскании 6 831,39 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Иск заявлен ОСАО «Ингосстрах» к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 6 831 руб. 39 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Дело рассматривается без участия его представителя, по имеющимся в деле документам.



Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, по доводам изложенным в отзыве иск не признал, в связи с чем дело рассматривается без участия его представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 23.12.2010г. на 148км а/д М-7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

Iveco государственный номер Р 360 К11 69 регион и полуприцеп BSSNK302520 государственный номер АЕ950869 регион, под управлением водителя Овчинникова О.Ы., принадлежащего Кузьмину А.О. на праве собственности;

SKANIA Р340 государственный номер Р817МХ69 регион, под управлением водителя Небывалова М.С., принадлежащего ОАО “Каменская бумажно-картонная фабрика“ на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Овчинникова О.Н. в результате несоблюдения им требований п.п. 8.12 ПДД.

Так как автомобиль SKANIA Р340 государственный номер Р817МХ69 регион застрахован в ОСАО “Ингосстрах“ (Полис АС14059860-19), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 97 086 руб. 57 коп.

Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 84 038-26 рублей

Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации.

Риск гражданской ответственности Овчинникова О.Н. застрахован в СОАО “ВСК“ (полис ВВВ0516745871). В счет возмещения ущерба выплатило СОЛО “ВСК“ выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 77206-87 рублей

Таким образом, к ОСАО “Ингосстрах“ от ОАО “Каменская бумажно-картонная фабрика“ перешло право требования к СОАО “ВСК“ в размере 84038,26-77206,87=6831,39 рублей.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Ответчик не согласился с позицией истца и указал, что свои обязательства исполнил полностью исключив из оплаты износ ТС, представил расчет убытка.

Доводы ответчика суд не принимает в связи со следующим. Истцом представлен в материалы дела заключение эксперта о размере износа частей узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Суд не переоценивает доказательства, поскольку ответчиком не заявлено о проведении экспертизы на предмет определения износа ТС. Так же суд учитывает, что ремонт ТС был произведен на СТО ООО «СЕВЕР-СКАН» являющегося официальным дилером Скания.

Доказательств оплаты стоимости восстановительного ремонта в полном объёме суду не представлено.



Учитывая изложенное, суд считает заявленные к ответчику требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в полном объёме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» (121552, г.Москва, ул. Островная, д. 4, ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, дата регистрации 04.09.2002) в пользу Открытого Страхового акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации денежную сумму в размере 6 831 (шесть тысяч восемьсот тридцать один) руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Кондрашова Е.В.