Арбитражная практика

Решение от 27 января 2012 года № А40-102465/2011. По делу А40-102465/2011. Москва.

г. Москва

27 января 2012 г.

Дело № А40-102465/11

98-900

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Котельников Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ведерниковым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Цюрих»

к ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании 37 198,03 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании в порядке суброгации с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее – ответчик) суммы убытков по страховому случаю – дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП), в размере 37 198,03 руб.



Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва, в связи с чем суд, рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается страхование истцом (прежние наименования ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих.Ритейл») по полису ДСТ-380-0001693 поврежденного в ДТП 18.12.2009 транспортного средства, а также вина води А.В. и страхование его гражданской ответственности ответчиком по полису ВВВ № 0156528055.

Размер ущерба определен по фактическим затратам на восстановление поврежденного транспортного средства на основании акта осмотра в размере 37 608 руб.

В связи с тем, что выплата фактически произведена, к истцу в соответствии со ст.965 ГК РФ перешло право требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке ст.931, 1072, 1079 ГК РФ.

Сумма требований не превышает определенный ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предел ответственности ответчика по страховому случаю.

При этом суд учитывает, что требования о возмещении ущерба заявлены истцом с учетом обязательного в силу пп. «б» п.2.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и п.60, пп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, отсылающих к пп. «г» п.2 ст.5 Закона об ОСАГО, износа транспортного средства.

Правомерность учета износа заменяемых деталей в результате ДТП, произошедшего после 01.03.2008, соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 25.02.2010 № 14462/09.

Согласно представленному истцом отчету, износ застрахованного истцом транспортного средства определен в размере 10,8%, в связи с чем итоговая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в силу положений Закона об ОСАГО, составляет 37 198,03 руб.

Суд отклоняет изложенные в отзыве доводы ответчика на том основании, что истцом в материалы дела представлен акт осмотра поврежденного транспортного средства с указанием перечня необходимых работ по его ремонту, истцом возмещена стоимость фактических работ по восстановлению поврежденного транспортного средства, и при этом контррасчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.110, 167, 170-172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 37 198 руб. 03 коп. (тридцать семь тысяч сто девяносто восемь рублей три копейки) и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:



Д.В.Котельников