Арбитражная практика

Решение от 06 апреля 2012 года № А53-36/2012. По делу А53-36/2012. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

«06» апреля 2012г. Дело № А53-36/2012

Резолютивная часть решения объявлена «03» апреля 2012 г.

Полный текст решения изготовлен «06» апреля 2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Э.П. Мезиновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ИнфоТеКС Таганрог Телеком» (ИНН6154034890, ОГРН1026102574904)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Климат опт» (ИНН 6154113809, ОГРН 1086154001064)

о взыскании задолженности в размере 1 487,09 руб.

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

Установил:

открытое акционерное общество «ИнфоТеКС Таганрог Телеком» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Климат опт» о взыскании задолженности в сумме 1 487,09 руб.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, требование истца не оспорил. Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд

Установил:

28 марта 2008 года между открытым акционерным обществом «ИнфоТеКС Таганрог Телеком» (далее по тексту - ОАО «ИнфоТеКС Таганрог Телеком», компания) и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Климат опт» (далее по тексту – ООО «Мастер Климат опт», абонент) был заключен договор № 1497Ю, предметом которого является предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии и услуги доступа к сети местной телефонной связи компании с оказанием следующих услуг: ежедневное круглосуточное автоматическое местное соединение; обеспечение возможности доступа к услугам, представляемы другими операторами связи; другие услуги телефонной связи согласно действующим тарифам компании.

Согласно пунктов 4.1.,4.2.,4.3.,4.4 договора расчеты за пользование услугами связи производятся ежемесячно за расчетный период (расчетным периодом считается месяц, в котором оказаны услуги связи) в сроки и на условиях, оговоренных в договоре. Оплата за пользование услугами связи, оказываемыми компанией, производится согласно действующих тарифов компании. Оплат услуг внутризоновой, междугородной и международной связи производится согласно действующим тарифам операторов внутризоновой, междугородной и международной связи лицензированных на данной территории, сети которых являются частью сети связи общего пользования РФ. Для расчета за представленные услуги компания ежемесячно в течение 10 дней с даты выставления счета (счет вставляется в последний день расчетного периода) обеспечивает доставку счета по указанному в договоре адреса абонента.

В соответствии с пунктами 4.4, 4.5 договора, абонент ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, обязан оплатить выставленный компанией счет. Учет платежей, начисление оплаты за представленные услуги начисление пени ведется на лицевом счете абонента. Оплата услуг внутризоновой, междугородной и международной связи производится в сроки, установленные соответствующими договорами абонента с операторами внутризоновой, междугородной и международной связи оплата счетов за потребленные услуги местной телефонной связи производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет компании, либо внесением наличных денежных средств в кассу компании, либо с использование других форм расчетов.

Из сведений о лицевом счете абонента следует, что за ответчиком числится задолженность по оплате за услуги телефонной связи за период с июля 2009 года по сентябрь 2009 года в сумме 1 487,09 руб.

28.03.2011 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 475 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако, ответчик своих обязательств до настоящего времени не выполнил.

Поскольку задолженность ответчика перед истцом в размере 1 487,09 руб. не была оплачена, истец обратился в суд с требованием о ее взыскании.

Суд, рассмотрев исковое заявление, считает, что требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами, установленными статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела договор возмездного оказания услуг телефонной связи № 1497Ю от 28.03.2008, копию приказа о тарифах № 181 от 19.12.2008 с приложением № 1, приказа о тарифах № 40 от 12.05.2009 с приложением № 1, выписку из лицевого счета абонента, детализацию, претензию № 475 от 23.03.2011.Указанные документы подтверждают факт оказания открытым акционерным обществом «ИнфоТеКС Таганрог Телеком» услуг связи обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Климат опт» и факт неуплаты ответчиком задолженности в размере 1 487,09 руб. за оказанные услуги связи.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные договором сроки.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность в сумме 1 487,09 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб., уплаченные платежным поручением № 2772 от 28.11.2011, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Климат опт» (ИНН 6154113809, ОГРН 1086154001064) в пользу открытого акционерного общества «ИнфоТеКС Таганрог Телеком» (ИНН 6154034890 ОГРН 1026102574904) задолженность за услуги связи в размере 1 487,09 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.П. Мезинова