Арбитражная практика

Решение от 26 марта 2012 года № А40-113569/2011. По делу А40-113569/2011. Москва.

именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-113569/11

35-975

26 марта 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2012 г.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

Членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» (ЗАО «ГСС»)

к ответчику: ООО «Лизинговая компания «Дело»

3-лицу: АО «БТА Банк»

об обязании заключить договор купли-продажи

с участием:

от истца - Яковлев И.В. по доверенности от 31.01.2012 г. № 17/01

от ответчика - Овечкин С.В. по доверенности от 28.12.2011 г. б/н

от 3-лица - Сушков В.В. по доверенности от 28.12.2011 г. № 11МУ-288-3-3/6080 (удостоверение адвоката № 7119)

Суд установил:

иск заявлен ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» (ЗАО «ГСС») к ООО «Лизинговая компания «Дело» об обязании ответчика заключить договор купли-продажи предмета лизинга на условиях, предложенных истцом в письме №5507/354 от 28.07.2011 г.

В судебном заседании истец просил исковые требования поддержал.

Ответчик с иском не согласен на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

19 марта 2008 года между ЗАО «ГСС» и ООО «Лизинговая компания «Дело» заключен договор внутреннего лизинга автотранспортных средств №1541-Л1/СТ08 (далее - Договор).

Предметом лизинга по Договору является Вакуумная подметально-уборочная машина JOHNSTON CN 400.

В соответствии с п.6.1. Договора по окончании срока лизинга и при условии исполнения лизингополучателем своих финансовых обязательств, предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя путем подписания между сторонами отдельного договора купли-продажи предмета лизинга в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента окончания срока лизинга, оформляемого по процедуре, изложенной в п.6.7 Договора.

ЗАО «ГСС» письмом №5507/354 от 28.07.2011 г. направило в адрес ООО «Лизинговая компания «Дело» проект договора купли-продажи предмета лизинга.

В отвёт на проект договора купли-продажи предмета лизинга со стороны ООО «Лизинговая компания «Дело» письмом №82/А от 01.08.2011 г. был направлен протокол разногласий, предусматривающий изложение пункта 1.2. в новой редакции, согласно которой ЗАО «ГСС» ставится в известность об обременении передаваемого в собственность предмета лизинга залогом АО «БТА БАНК».

Данное обременение возникло из договора № РФ 08/143 от 01 октября 2008 г. заключенного между Ответчиком и Третьим лицом.

Согласно п. 1 Таблицы 2 Приложения № 1 и п. 7 Приложения № 2 к указанному договору заложенным имуществом является в том числе вакуумная подметально-уборочная машина Johnston CN400, заводской № SA94VMLDX80068459, переданная Ответчиком в лизинг Истцу по договору № 1541-J11/CT08 внутреннего лизинга от 19 марта 2008 г.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату кредита АО «БТА Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество по договору № РФ 08/143 о залоге движимого имущества от 01 октября 2008 г.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2009 г. по делу А40-160907/09-47-1106 обращено взыскание в пользу АО «БТА Банк» на принадлежащее ООО «Лизинговая компания «Дело» имущество, заложенное по договору № РФ 08/143 о залоге движимого имущества от 01 октября 2008 г.

При этом, судом установлено что требование АО «БТА Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество документально обоснованно.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ лизингодатель, являющийся собственником переданного в лизинг имущества, вправе распоряжаться указанным имуществом, передавая его в залог в период действия договора лизинга.

В силу части 3 статьи 334 ГК РФ залог возникает в силу договора и закона.

Часть 2 статьи 18 ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)“ не содержит запрета на залог объекта лизинга лизингодателем в соответствии со статьей 334 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 23 ФЗ “О финансовой аренде (лизинге)“ к приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате удовлетворения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» (ЗАО «ГСС») к ООО «Лизинговая компания «Дело» об обязании заключить договор купли-продажи предмета лизинга на условиях, предложенных ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» (ЗАО «ГСС») в письме от 28.07.2011 г. № 5507/354 отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.