Арбитражная практика

Решение от 29 марта 2012 года № А40-34364/2012. По делу А40-34364/2012. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-34364/12

27-312

29 марта 2012 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2012 года

Мотивированное Решение изготовлено 29 марта 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.

При ведении протокола секретарем Новиковым В.С.

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску ОАО СК «Альянс» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, дата регистрации 14.01.1992 года, 115184, г.Москва, Набережная Озерковская, 30)

к ООО «СК «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации 30 июля 1999 года, г.Москва, ул.Гиляровского, 42)

о взыскании 22 660 руб. 26 коп.

приняли участие

от истца: неявка

от ответчика: неявка

Установил:

Иск заявлен о взыскании убытков в размере 22 660 руб. 26 коп., государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Спор подлежит рассмотрению по существу в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд Установил, что 07 марта 2011 года в результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю марки «Опель» (г.р.н. М 273 УХ 150), застрахованному в ОАО СК «Альянс», причинены повреждения.

Как следует из материалов дела, ДТП произошло по вине водителя, управлявшего ТС «278814» (г.р.н. С 269 УВ 48). Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» (полис серии ВВВ № 0545720101).

Истцом произведен ремонт поврежденного ТС в счет страхового возмещения в размере 22 879 руб.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 ст. 12 Закона №40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного в действие Федеральным законом от 01 декабря 2007 года №306-ФЗ в этой части с 01 марта 2008 года, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил в редакции постановления Правительства РФ от 29.02.2008 года №131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Закона №40-ФЗ в редакции Закона №306-ФЗ.

Как видно, требования предъявлены в размере 22 660 руб. 26 коп. с учетом процента износа запасных частей в размере 218 руб. 74 коп.

Ответчик в отзыве иск не признал, указал на то, что сумма в размере 22 660 руб. 26 коп. была зачтена истцом, согласно письму № 2924 от 14.09.2011 г.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств о зачете истцом суммы в размере 22 660 руб. 26 коп., письмо ответчика является односторонним.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению за счет ответчика требования в размере 22 660 руб. 26 коп.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 929, 930 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «СК «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации 30 июля 1999 года, г.Москва, ул.Гиляровского, 42) в пользу ОАО СК «Альянс» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, дата регистрации 14.01.1992 года, 115184, г.Москва, Набережная Озерковская, 30) сумму убытков в размере 22 660 руб. 26 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Хатыпова