Арбитражная практика

Решение от 06 апреля 2012 года № А41-3762/2012. По делу А41-3762/2012. Московская область.

Решение

г.Москва

06 апреля 2012 года Дело №А41-3762/12

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.В.Гринева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Михалёвым рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)

о взыскании 14 153 руб. 55 коп.

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

Установил:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее – СОАО «ВСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 14 153 руб. 55 коп.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Спор рассмотрен в порядке ч.1 ст.123, ч.2 ст.156 и ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд

Установил:

Между СОАО «ВСК» и Макаровой Ю.Л. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак С 393 НМ 96, сроком действия с 15.01.2011 по 14.01.2012, что подтверждается страховым полисом №11440C5000798.

30.05.2011 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), застрахованная в СОАО «ВСК» автомашина марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак С 393 НМ 96, находившаяся под управлением гр. Макаровой Ю.Л., получила механические повреждения в результате столкновения с автомашиной «Рено Симбол», государственный регистрационный знак А 162 СС 96, находившейся под управлением гр. Федоровой О.В.

Согласно административным материалам ГИБДД, а именно справке о дорожно-транспортном происшествии от 30.05.2011, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 9.10. ПДД РФ водителем Федоровой О.В., управлявшим автомашиной марки «Рено Симбол», государственный регистрационный знак А 162 СС 96.

Гражданская ответственность за причинение вреда упомянутым средством на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ВВВ №0562412979), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.05.2011, сведениями с официального сайта Российского Союза Автостраховщиков http://polis.autoins.ru/.

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Перечень повреждений транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак С 393 НМ 96, изложен в Акте осмотра транспортного средства от 02.06.2011.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак С 393 НМ 96, составила 28 046 руб. 10 коп., что подтверждается счетом №11848 от 27.06.2011.

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 28 046 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением №35 от 01.07.2011.

В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности средств от 07.05.2003г. №263 в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определения в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находится до наступления страхового случая восстановительных расходов).

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемые при восстановительных работ.

Согласно представленному истцом расчету размера требования, сумма ущерба с учетом износа запасных частей, узлов и агрегатов, замененных при восстановительном ремонте автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак С 393 НМ 96 составляет 27 694 руб. 70 коп.

Ответчиком в добровольном порядке выплачено истцу 13 541 руб. 15 коп. страхового возмещения по данному страховому случаю.

Истец, ссылаясь на возникновение у него права требования с ответчика возмещения причиненного ущерба, а также, что ущерб в добровольном порядке в полном объеме ответчиком не возмещен, обратился в арбитражный суд с исковым требованием о взыскании с ответчика в порядке суброгации 14 153 руб. 55 коп. ущерба.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статьёй 1064 ГК РФ определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом доказан, судом установлен и подтвержден материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (статья 931 ГК РФ).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. “в“ ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причинённого действиями застрахованных лиц.

Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность водителя, управлявшего автомобилем марки «Рено Симбол», государственный регистрационный знак А 162 СС 96, по вине которой произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству – автомобилю «Тойота Камри», государственный регистрационный знак С 393 НМ 96, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.

В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений относительно размера заявленной ко взысканию суммы страхового возмещения ответчик не представил.

С учетом изложенного, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновение у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела, суд изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению, как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.11.2011 №3640, взыскиваются с ответчика в размере 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, дата регистрации 16.12.1992, юридический адрес: 140002, Московская область, г. Люберцы, улица Парковая, д. 3) в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, дата регистрации 11.02.1992, юридический адрес: 121552, г.Москва, ул.Островная, д.4) ущерб в порядке суброгации в размере 14 153 руб. 55 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, дата регистрации 16.12.1992, юридический адрес: 140002, Московская область, г. Люберцы, улица Парковая, д. 3) в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, дата регистрации 11.02.1992, юридический адрес: 121552, г.Москва, ул.Островная, д.4) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья А.В.Гринева