Арбитражная практика

Решение от 26 марта 2012 года № А40-24367/2012. По делу А40-24367/2012. Москва.

Решение

26 марта 2012 года Дело №А40-24367/12

109-91

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 19.03.2012 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.03.2012 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи А.А. Гречишкина,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «МОЭК»

к Частное учреждение центр образования «Европейская гимназия»

о взыскании задолженности за тепловую энергию

при участии:

от истца – Квалдыков М.С., дов. от 13 01 12г.,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Истец, ссылался на ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и неисполнение ответчиком своих обязательств по договору.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился; отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между ОАО «МОЭК» и Частное учреждение центр образования «Европейская гимназия» заключен договор энергоснабжения № 04.330501-ТЭ от 01 февраля 2011 по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать, а абонент обязался принимать подаваемую тепловую энергию и ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию.

Во исполнение условий договора истец за февраля 2011 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 92 959 руб. 28 коп.

Согласно п. 5.1. оплата за тепловую энергию производится потребителем ежемесячно за фактически принятое количество тепловой энергии.

Однако ответчик в нарушение договора не произвел оплаты поставленной ему теплоэнергии.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты оказанных услуг, иск по существу и размеру не оспорен, в связи с чем, он признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 314, 395, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Частного учреждения центр образования «Европейская гимназия» в пользу ОАО « долг в сумме 92 959 (девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят девять) руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 718 (три тысячи семьсот восемнадцать) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.А. Гречишкин

Тел. 600-98-61