Арбитражная практика

Определение от 06 апреля 2012 года № А60-46558/2010. По делу А60-46558/2010. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-3855/12

Москва

06 апреля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» (г. Липецк) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2011 по делу № А60-46558/2010, А60-46564/2010, А60-46565/2010, А60-46566/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2011 по тому же делу по искам открытого акционерного общества «Макси-Групп», открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» к гражданину Максимову Н.В., открытому акционерному обществу «Нижнесергинский метизно-металлургический завод», закрытому акционерному обществу «Уральский завод прецизионных сплавов», открытому акционерному обществу «Металлургический холдинг» о признании недействительными договоров поручительства.

Суд установил:

исковые требования основаны на положениях статьи 10, пункта 1 статьи 170, пункта 3 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2011 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2011 Решение суда первой инстанции.

Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов не находит названных оснований.

Вывод судов об отсутствии оснований для признания оспариваемых договоров поручительства мнимыми сделками основан на установленных по делу обстоятельствах, пересмотр которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Положения пункта 3 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации применены судами с учетом условий названных договоров и позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросу распространения обеспечительной сделки на реституционные требования при недействительности основного обязательства.

Также судами указано на правовую и экономическую обоснованность названных договоров поручительства, обеспечивающих исполнение обществом «Макси-Групп» обязательства по возврату значительного размера заемных средств, полученных от своего акционера, предварительно передавшего свой контрольный пакет акций обществу «Новолипецкий металлургический комбинат».

При таких условиях и вывода судов о наличии между обществом «Новолипецкий металлургический комбинат» и Максимовым Н.В. как акционерами общества «Макси-Групп» корпоративного конфликта, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Определил:

в передаче дела № А60-46558/2010, А60-46564/2010, А60-46565/2010, А60-46566/2010 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.05.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2011 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова

Судья Ю.А. Киреев

Судья И.В. Разумов