Арбитражная практика

Решение от 04 апреля 2012 года № А56-5875/2012. По делу А56-5875/2012. Ленинградская область.

Решение

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2012 года Дело № А56-5875/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания cекретарем Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО «Россия»

ответчик: ООО «Группа Ренессанс Страхование»

о взыскании задолженности

при участии

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

Установил:

ОСАО «Россия» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Ответчик) о взыскании 11.322,50 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 832,83 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 04.04.2012 года.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступало.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явились, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 17.12.2008г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Инфинити», государственный номер Р008ХУ98.

Согласно документам ГИБДД (справка о ДТП от 17.12.2008) виновником ДТП признана Кубрина О.А., управляющая автомобилем «Шевроле», государственный номер Р597ВТ47.

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «Россия» на основании договора страхования выплатило 13.322,50 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 729172 от 19.11.2010 года.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Шевроле», государственный номер Р597ВТ47 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование», имеющего полис ОСАГО серии ААА № 0417659898.

Полагая, что сумма причиненного ущерба подлежит возмещению за счет ответчика, истец направил ответчику претензию, предложив перечислить сумму страхового возмещения ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату.

Указанная претензия была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1072 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункта 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

С учетом положений Федерального закона N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу 01.03.2008, согласно которым при определении страховой выплаты учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

Согласно расчету истца, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом амортизационного износа запчастей составляет 11.322,50 руб.

Таким образом, истец, как лицо, посредством выплаты страхового возмещения, возместившее за причинителя вреда потерпевшему причинный ущерб, вправе предъявить требование о возмещении ущерба к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего этот вред.

Факт ДТП, вина Кубриной О.А., размер ущерба, причиненному автомобилю, застрахованному истцом, подтверждены надлежащими доказательствами и не оспорены ответчиком.

Истцом правомерно предъявлено требование об уплате ответчиком – ООО «Группа Ренессанс Страхование» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период просрочки выплаты с 31.03.2011 по 25.02.2012, исходя из размера учетной ставки – 8 % годовых, в размере 832,83руб.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7724023076, дата регистрации 22.09.1993)?в пользу ОСАО «Россия» (ИНН 7702075923, дата регистрации: 25.12.1990) 11.322,50рублей сумму неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 832,83руб. и 2000рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.