Арбитражная практика

Решение от 04 апреля 2012 года № А49-9249/2011. По делу А49-9249/2011. Пензенская область.

Решение

«04» апреля 2012 года Дело №А49-9249/2011

г. Пенза

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2012 года, в полном объеме Решение изготовлено 04 апреля 2012 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области (ОГРН – 1085837001491) к индивидуальному предпринимателю Бозиной Виктории (ОГРН – 310580924500027) о взыскании 343 руб. 51 коп. без участия в судебном заседании сторон,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бозиной Виктории (далее - предприниматель) о взыскании финансовых санкций в размере 343 руб. 51 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявитель, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение арбитражного суда от 05.03.2012 об отложении судебного разбирательства на 02.04.2012 направлено ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРИП: Пензенская область, Пензенский район, с. Старая Каменка, ул. Октябрьская, 5-32. Указанное письмо возвращено в адрес арбитражного суда с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Управлением в отношении предпринимателя проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании, в ходе которой выявлен факт непредставления страхователем за 2010 год сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Факт правонарушения зафиксирован должностным лицом управления в акте от 27.06.2011 № 352, который направлен предпринимателю по почте заказным письмом. Страхователю предложено в течение 15 рабочих дней со дня получения акта представить письменные возражения по указанному акту.

По результатам рассмотрения материалов проверки управлением вынесено Решение от 02.08.2011 № 352 о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по статье 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания финансовых санкций в размере 343 руб. 51 коп.

Предпринимателю заказным письмом направлено требование от 01.09.2011 № 352 с предложением о добровольной уплате финансовых санкций. В связи с тем, что требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, управление обратилось с настоящим заявлением в суд.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.



Перечень сведений, представляемых в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, и необходимых для персонифицированного учета, определен статьей 11 Закона № 27-ФЗ. Пунктами 5 и 6 указанной статьи закона установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа.

Формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкция по их заполнению утверждены Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 июля 2006 года №192п (зарегистрировано в Минюсте РФ 23.10.2006 № 8392).

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРИП видно, что Бозина Виктория зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 02.09.2010.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

Согласно положениям части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии со статьей 13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда в 2010 году установлен в сумме 4330 рублей в месяц. Следовательно, стоимость страхового 2010 года составляет 51960 руб.(4330руб.х 12).

Таким образом, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, обязано уплатить за 2010 год страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 10392 руб.

В данном случае ответчик является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы за 2010г. Материалами дела подтверждается, что ответчик не представил в срок, установленный статьей 11 Закона № 27-ФЗ, индивидуальные сведения в отношении самого себя за 2010 год.

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде взыскания финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил в установленные сроки сведения, необходимые для персонифицированного учета, суд считает, что управление правомерно привлекло предпринимателя к ответственности за допущенное нарушение в виде взыскания финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Размер страховых взносов, подлежащих уплате предпринимателем за 2010 год, составляет 3435 руб. 13руб. Следовательно, размер финансовых санкций в сумме 343 руб. 51коп. исчислен управлением правильно. Нарушений процедуры привлечения предпринимателя к финансовой ответственности судом не установлено.

Ответчик доказательств уплаты взыскиваемой суммы в добровольном порядке в материалы дела не представил, равно как и возражений по существу заявленных требований. По материалам дела судом не установлено обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, либо обстоятельств, исключающих привлечение последнего к финансовой ответственности.

Таким образом, заявитель правомерно на основании статьи 17 Закона № 27-ФЗ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика финансовых санкций, которое суд находит подлежащим удовлетворению.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в сумме 2000руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бозиной Виктории (ОГРН – 310580924500027; Пензенская область, Пензенский район, с.Старая Каменка, ул.Октябрьская, 5-32) в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области (г.Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50; ОГРН – 1085837001491) финансовые санкции в размере 343 руб. 51 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

На Решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Н.В. Голованова