Арбитражная практика

Решение от 20 марта 2012 года № А41-36680/2011. По делу А41-36680/2011. Московская область.

Решение

г. Москва

30 марта 2012 года Дело № А41-36680/11

Резолютивная часть решения составлена 16.02.2012

Решение суда изготовлено полностью 30.03.2012

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Бобринева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А.Чекаловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОСАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)

к Страховому открытому акционерному обществу «Национальная Страховая Группа» (ОГРН 1025001202148, ИНН 5008018432)

о взыскании страхового возмещения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Страховому открытому акционерному обществу «Национальная Страховая Группа» (далее – СОАО «НСГ», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 10917 рублей 18 копеек, с учетом уточненных исковых требований.



Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 01.12.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Хонда», государственный регистрационный знак Х218РТ150, водителем которого являлась Еронина М.В., и автомобиля марки «Опель», государственный регистрационный знак В360КМ199, под управлением водителя Масловой Е.С.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Ерониной М.В. пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «Хонда», государственный регистрационный знак Х218РТ150, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.12.2010 (л.д.7), протоколом и Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2010 (л.д.8-9).

В результате ДТП автомобилю марки «Опель», государственный регистрационный знак В360КМ199, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 01.12.2010 и в акте осмотра транспортного средства от 02.12.2010 (л.д.10).

На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Опель», государственный регистрационный знак В360КМ199, застрахован в ОСАО «Ингосстрах».

Согласно платежным документам, стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила без учета износа 49305 рублей 17 копеек и 46305 рублей 31 копейка с учетом износа (л.д.11-19).

Выполняя условия договора страхования, ОСАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 39069 от 24.01.2011 (л.д.16).

Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «Хонда», государственный регистрационный знак Х218РТ150, застрахован СОАО «НСГ».

Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Опель», государственный регистрационный знак В360КМ199, и выплатил страхователю страховое возмещение, а затем обратился с требованием к СОАО «НСГ».

Ответчик частично исполнил требование – на сумму 35388 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № 12203 от 12.09.2011 (л.д.45).

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании страхового возмещения в размере 10917 рублей 18 копеек с учетом изно оплаты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.



Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).

Страховой случай наступил, ОСАО «Ингосстрах» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.

Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Следовательно, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ перешедшее по суброгации к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 ГК РФ).

Следовательно, к ОСАО «Ингосстрах» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии, которые он может реализовать как за счет причинителя вреда статья 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, статьи 4,6,13 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). ОСАО «Ингосстрах» предъявило иск к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда.

Таким образом, СОАО «НСГ» как страховщик транспортного средства «Хонда», государственный регистрационный знак Х218РТ150, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинены повреждения транспортному средству «Опель», государственный регистрационный знак В360КМ199, обязан в силу закона и заключенного с водителем (собственником) договора обязательного страхования, выплатить полную сумму страхового возмещения, оплаченного страховщиком поврежденного транспортного средства.

Страховщик – ОСАО «Ингосстрах» - оплатил 49305 рублей 17 копеек без учета износа в счет страхового возмещения страхователю.

С учетом износа сумма составила 46305 рублей 31 копейка.

Ответчик частично выплатил страховое возмещение в порядке суброгации – в сумме 35388 рублей 13 копеек.

Доказательства уплаты оставшейся суммы страхового возмещения – 10917 рублей 18 копеек ответчиком не представлено.

Статья 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ устанавливает, что лимит страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120000 рублей.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в сумме 10917 рублей 18 копеек как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При данных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 10917 рублей 18 копеек.

Расходы по государственной пошлине по иску в размере 2000 рублей, уплаченные истцом по платежному поручению № 563295 от 28.07.2011, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 10917 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья А.А. Бобринев