Арбитражная практика

Решение от 06 апреля 2012 года № А40-17563/2012. По делу А40-17563/2012. Москва.

г. Москва

Дело № А40-17563/12

62-160

06 апреля 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Е.Ю. Башлаковой – Николаевой, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Автотрек» к Кириллову И.А. о взыскании долга и процентов, при участии от истца Виртуховой И.И., дов. от 01.12.2010г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Марфиным И.М.,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотрек» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кириллову И.А. о взыскании 113 255 руб. 01 коп. долга, 23 592 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителей в судебное заседание не направил, расчеты не оспорил, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Автобан» - агентом и ответчиком - принципалом было заключено агентское соглашение № О-0110/14У от 01.10.2008 г., предметом которого является организация оказания услуг по заправке автотранспорта принципала дизельным топливом и бензином в сети АЗС ИНФОРКОМ при предъявлении пластиковой карты в соответствии с настоящим соглашением и всеми относящимися к нему приложениями и дополнениями.

Согласно п. 6.2. агентского соглашения принципал осуществляет оплату по настоящему соглашению путем перечисления стоимости полученного принципалом топлива по ценам, включающим вознаграждение агента и возмещаемые расходы (п.п. 6.1.4 и 6.1.5). Указанные платежи производятся принципалом на расчетный счет агента в течение 5 дней со дня выставления агентом счета-фактуры. О неполучении счета-фактуры в установленные сроки принципал обязан письменно сообщить агенту в течение 2 календарных дней со дня истечения вышеуказанного пятидневного срока, в противном случае счет-фактура, выставленная агентом, считается полученной принципалом.

Стоимость оказанных агентом услуг и до настоящего времени не оплаченных ответчиком составила 113 255 руб. 01 коп., что подтверждается счетами-фактурами с отчетами агента, отчетами агента.



Между ООО «Автобан» - цедентом и истцом - цессионарием заключен договор об уступке права требования № Ц-2411/30 от 24.11.09, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к должнику - ответчику, основанное на неисполненном обязательстве должника по оплате стоимости топлива на основании агентского соглашения № О-0110/14У от 01.10.2008 г.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив расчет истца по исчислению в порядке статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает расчет правильным и сумма 23 592 руб. 43 коп. является соразм задолженности и подлежит удовлетворению.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру задолженности не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 382, 384, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кириллова Игор (ОГРН 305745314600019) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автотрек» (129347, г. Москва, Ярославское шоссе, 117, ОГРН 1097746343970) 136847 (Сто тридцать шесть тысяч восемьсот сорок семь) руб. 44 коп., из которых 113255 (Сто тринадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. 01 коп. – долг, 23592 (Двадцать три тысячи пятьсот девяносто два) руб. 43 коп. - проценты, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5105 (Пять тысяч сто пять) руб. 42 коп.

Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева