Арбитражная практика

Приговор от 29 февраля 2012 года № 1-152/12. Приговор от 29 февраля 2012 года № 1-152/12. Ставропольский край.

Судья Промышленного района г. Ставрополя Донских *.*.

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Пихуля *.*.

Подсудимого Галкина

Защиты в лице адвоката Жуковского *.*. , представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРСК по СК и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Петиной *.*. ,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Галкина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, временно не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

Установил:

Галкин содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Галкин, имея умысел на содержание: притона для приготовления и потребления наркотических средств, проживая по адресу: <адрес> целях извлечения материальной и иной выгоды, обеспечения условий для свободного доступа к наркотическим средствам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по месту жительства, содержал пригон для приготовления и немедицинского потребления наркотических средств, систематически предоставляя квартиру для приготовления и потребления наркотических средств лицам ил числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить, получая взамен в качестве вознаграждения часть приготовленных наркотических средств в виде дозы достаточной для разового потребления. ДД.ММ.ГГГГ Галкин в период времени примерно с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, предоставил Сулейманову *.*. <адрес>, расположенную в <адрес> на <адрес>, для потребления наркотических средств. Сулейманов *.*. зная, что Галкин предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств, примерно в <данные изъяты> минут пришел к нему в квартиру по указанному адресу. Галкин с помощью Сулейманова *.*. из семян кондитерского мака и растворителя, которые были принесены Сулеймановым *.*. , изготовили на плите, на кухне указанной квартиры, раствор наркотического средства, который затем разделили на дозы, после чего употребили его путем внутривенной инъекции, там же по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, Сулейманов *.*. после посещения квартиры Галкина по адресу: <адрес>, <адрес>, был освидетельствован в ККНД <адрес>. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов *.*. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим веществом алкалоидами опия. ДД.ММ.ГГГГ Галкин в период времени примерно с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, предоставил Агаевой *.*. , Сулейманову *.*. <адрес>, расположенную в <адрес> для потребления наркотических средств. Агаева *.*. , зная, что Галкин предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств, примерно в <данные изъяты> минут пришла к нему в квартиру по указанному адресу, с целью приготовления и употребления наркотического средства, где уже находился Сулейманов *.*. Сулейманов *.*. , из семян кондитерского мака и растворителя, которые были принесены Агаевой *.*. изготовил в посуде: принадлежащей Галкину на плите, на кухне указанной квартиры, раствор наркотического средства, который после приготовления разделил на дозы, после чего Галкин, Агаева *.*. B., Сулейманов *.*. употребили приготовленное наркотическое средство путем внутривенной инъекции, там же по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Агаева *.*. после посещения квартиры Галкина, по адресу: <адрес> была освидетельствована в <адрес>. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Агаева *.*. находилась в состоянии одурманивания, вызванном алкалоидами опия. ДД.ММ.ГГГГ Галкин в период времени примерно с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, предоставил Мелкумову *.*. <адрес>, расположенную в <адрес>, для потребления наркотических средств. Мелкумов *.*. , действуя в рамках оперативного мероприятия «наблюдение», зная, что Галкин предоставляет квартиру но месту своего жительства для потребления наркотических средств, примерно в <данные изъяты> минут пришел к нему в квартиру по указанному адресу, где Мелкумов *.*. и Галкин из семян кондитерского мака и растворителя, которые были принесены Мелкумовым *.*. , изготовили в посуде, принадлежащей Галкину на плите на кухне указанной квартиры, раствор наркотического средства, которое разделили на дозы, и вместе употребили приготовленное наркотическое средство путем внутривенной инъекции, там же по указанному адресу.



При рассмотрении уголовного дела Галкин с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Галкин вину признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него Приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного подсудимым Галкиным ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить Приговор в отношении Галкин без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Галкин, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Галкина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания Галкину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и членов его семьи. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется в быту, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Смягчающих и отягчающих вину Галкина по делу не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного Галкиным преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствия смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ». Совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть содеянного и личность подсудимого, а также требования Закона о том, что наказание имеет своей целью восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, - приводит суд к убеждению, что исправление подсудимого Галкина возможно с назначением наказания, связанного с лишением свободы, но без его реального отбытия и с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Галкина виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Галкину наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.



В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, обязать Галкина в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по делу:

оптический носитель (компакт-диск) с цифровой аудиозаписью ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся в материалах дела – по вступлении Приговора в законную силу оставить на хранении при деле;

эмалированная чашка, упакованная в полимерный пакет белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК по квитанции №- по вступлении Приговора в законную силу уничтожить;

по вступлении Приговора в законную силу оставить в пользовании по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Галкиным в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии Приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Донских *.*.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Донских *.*.