Арбитражная практика

Приговор от 29 февраля 2012 года № 1-152/12. Приговор от 29 февраля 2012 года № 1-152/12. Ставропольский край.

Судья Промышленного района г. Ставрополя Донских Н.В.

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Пихуля А.А.

Подсудимого Галкина

Защиты в лице адвоката Жуковского Р.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРСК по СК и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Петиной В.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Галкина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, временно не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

Установил:

Галкин содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Галкин, имея умысел на содержание: притона для приготовления и потребления наркотических средств, проживая по адресу: <адрес> целях извлечения материальной и иной выгоды, обеспечения условий для свободного доступа к наркотическим средствам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по месту жительства, содержал пригон для приготовления и немедицинского потребления наркотических средств, систематически предоставляя квартиру для приготовления и потребления наркотических средств лицам ил числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить, получая взамен в качестве вознаграждения часть приготовленных наркотических средств в виде дозы достаточной для разового потребления. ДД.ММ.ГГГГ Галкин в период времени примерно с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, предоставил Сулейманову З.С. <адрес>, расположенную в <адрес> на <адрес>, для потребления наркотических средств. Сулейманов З.С. зная, что Галкин предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств, примерно в <данные изъяты> минут пришел к нему в квартиру по указанному адресу. Галкин с помощью Сулейманова З.С. из семян кондитерского мака и растворителя, которые были принесены Сулеймановым З.С., изготовили на плите, на кухне указанной квартиры, раствор наркотического средства, который затем разделили на дозы, после чего употребили его путем внутривенной инъекции, там же по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, Сулейманов З.С. после посещения квартиры Галкина по адресу: <адрес>, <адрес>, был освидетельствован в ККНД <адрес>. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов З.С. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим веществом алкалоидами опия. ДД.ММ.ГГГГ Галкин в период времени примерно с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, предоставил Агаевой О.В., Сулейманову З.С. <адрес>, расположенную в <адрес> для потребления наркотических средств. Агаева О.В., зная, что Галкин предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств, примерно в <данные изъяты> минут пришла к нему в квартиру по указанному адресу, с целью приготовления и употребления наркотического средства, где уже находился Сулейманов З.С. Сулейманов З.С., из семян кондитерского мака и растворителя, которые были принесены Агаевой О.В. изготовил в посуде: принадлежащей Галкину на плите, на кухне указанной квартиры, раствор наркотического средства, который после приготовления разделил на дозы, после чего Галкин, Агаева О.В.B., Сулейманов З.С. употребили приготовленное наркотическое средство путем внутривенной инъекции, там же по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Агаева О.В. после посещения квартиры Галкина, по адресу: <адрес> была освидетельствована в <адрес>. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Агаева О.В. находилась в состоянии одурманивания, вызванном алкалоидами опия. ДД.ММ.ГГГГ Галкин в период времени примерно с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, предоставил Мелкумову Ш.А. <адрес>, расположенную в <адрес>, для потребления наркотических средств. Мелкумов Ш.А., действуя в рамках оперативного мероприятия «наблюдение», зная, что Галкин предоставляет квартиру но месту своего жительства для потребления наркотических средств, примерно в <данные изъяты> минут пришел к нему в квартиру по указанному адресу, где Мелкумов Ш.А. и Галкин из семян кондитерского мака и растворителя, которые были принесены Мелкумовым Ш.А., изготовили в посуде, принадлежащей Галкину на плите на кухне указанной квартиры, раствор наркотического средства, которое разделили на дозы, и вместе употребили приготовленное наркотическое средство путем внутривенной инъекции, там же по указанному адресу.

При рассмотрении уголовного дела Галкин с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Галкин вину признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него Приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного подсудимым Галкиным ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить Приговор в отношении Галкин без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Галкин, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Галкина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.



При назначении наказания Галкину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и членов его семьи. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется в быту, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Смягчающих и отягчающих вину Галкина по делу не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного Галкиным преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствия смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ». Совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть содеянного и личность подсудимого, а также требования Закона о том, что наказание имеет своей целью восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, - приводит суд к убеждению, что исправление подсудимого Галкина возможно с назначением наказания, связанного с лишением свободы, но без его реального отбытия и с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Галкина виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Галкину наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, обязать Галкина в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по делу:

оптический носитель (компакт-диск) с цифровой аудиозаписью ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся в материалах дела – по вступлении Приговора в законную силу оставить на хранении при деле;

эмалированная чашка, упакованная в полимерный пакет белого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК по квитанции №- по вступлении Приговора в законную силу уничтожить;

по вступлении Приговора в законную силу оставить в пользовании по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Галкиным в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии Приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Донских Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Донских Н.В.