Арбитражная практика

Определение от 21 марта 2012 года № 2-239/2012. Определение от 21 марта 2012 года № 2-239/2012. Ставропольский край.

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Светашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Жданова А.А. к Жданов С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Жданова А.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Жданову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец Жданова А.А. указала, что она является собственником домовладения расположенного в <адрес>.

Ответчик по настоящему делу - Жданов С.В. является её бывшим супругом, который после развода в июне 2011 года, выселился из принадлежащего ей по закону домовладения и вывез из жилого дома принадлежащее ему имущество.

Жданов С.В. состоит на регистрационном учете в вышеуказанном домовладении с 09 января 2008 года.

В настоящий момент из-за регистрации ответчика в её домовладении она вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг, кроме того регистрация ответчика препятствует ей в распоряжении жилым домом.

На обращение в ОУФМС Шпаковского района с просьбой снять с регистрационного учета ответчика, получила отказ, поскольку для снятия с регистрационного учета в паспортно-визовой службе необходимо присутствие зарегистрированного лица.

На основании изложенного просила суд признать Жданов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим права пользования жилым помещением в домовладении расположенного по <адрес>.

Исковое заявление Ждановой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По данному делу Жданова А.А. дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленой о дне и времени слушания (15 марта 2012 года и 21 марта 2012 года) дела, не явилась в судебное заседание. Заявлений от Ждановой А.А., о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Каких-либо сведений о том, что истец отсутствует по уважительной причине суду не представлено, при этом представитель ответчика в лице адвоката Шакшак Е.Б. не требовала рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие заявителя невозможно.

Руководствуясь ст.222, 223-225,227 ГПК РФ, суд

Определил:



Исковое заявление Жданова А.А. к Жданов С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Копию настоящего определения направить Ждановой А.А., разъяснив, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья С.В. Песков