Арбитражная практика

Определение от 11 января 2012 года № 11-20/12. Определение от 11 января 2012 года № 11-20/12. Хабаровский край.

Кировский районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Костевской И.Д., при секретаре судебного заседания Нефедовой В.В.,

с участием истца Михайлова В.П., ответчика Калугиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Калугиной ФИО11 на определение мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 11 января 2012 г. о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 26.05.2011 г. по гражданскому делу по иску Михайлова В.С. к Ивановой (Калугиной) В.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

Установил:

Калугина В.С. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 11 января 2012 г. о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 26.05.2011 г. по гражданскому делу по иску Михайлова В.С. к Ивановой В.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием. В обоснование указала, что указанным определением ей была предоставлена рассрочка исполнения данного решения суда на 6 месяцев с условием ежемесячной выплаты истцу по 5500 руб. При вынесении обжалуемого определения, мировым судьей не были учтены доходы ее семьи, который не позволяет производить выплаты истцу в размере, определенном судом, в связи с чем, исполнение решения суда на указанных в определении условиях не возможно.

В судебном заседании Калугина В.С. частную жалобу поддержала, просит удовлетворить по основаниям в ней изложенным. Дополнила, что при рассмотрении ее заявления мировым судьей не были учтены обязательства ее мужа ФИО6 по оплате кредита в банках, согласно обязательствам по кредитным договорам, заключенным до возникновения обязательств перед истцом, в том числе перед банком ОАО «Восточный экспресс банк» ежемесячный платеж составляет 1800 руб., перед ЗАО «ВТБ24» ежемесячный платеж составляет 8706 руб. 73 коп. Ежемесячный доход семьи состоит из заработной платы мужа ФИО6, которая составляет 10000 руб. в месяц, получаемого ею пособия по уходу за ребенком в сумме 3573 руб. 37 коп., всего 13 573 руб. 37 коп. Семья состоит из трех человек, ее, мужа, несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет. Расходы семьи по исполнению кредитных обязательств перед указанными банками в месяц составляют 10506 руб. 73 коп., в связи с чем, от суммы дохода на семью остается 3066 руб. 64 коп., по 1022 руб. 22 коп. на каждого члена семьи, что ниже установленного законом прожиточного минимума. По указанным основаниям просит жалобу удовлетворить, предоставив рассрочку исполнения судебного решения, исходя из размера ежемесячной выплаты в сумме 1903 руб. 60 коп. сроком на 18 месяцев.

В судебном заседании истец Михайлов В.П. с частной жалобой Калугиной В.С. не согласился в части предоставления Калугиной В.С. рассрочки исполнения решения суда, просит в удовлетворении заявления Калугиной В.С. о рассрочке исполнения решения суда отказать.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Хабаровска не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства, проверив доводы частной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд Установил.

Решением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 26.05.2011 г., постановленном по гражданскому делу № 2-695/2011 (л.д.108-111) были удовлетворены исковые требования Михайлова В.П., с Калугиной В.С. в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием была взыскана сумма в размере 42500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1475 руб.

Апелляционным Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 1.11.2011 г. (л.д.167-174) указанное Решение мирового судьи было изменено, с Калугиной В.С. в пользу Михайлова В.П. взыскана сумма ущерба в размере 33072 руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1192 руб. 18 коп., всего 34264 руб. 69 коп.

ФИО9 обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда (л.д.181-182), в котором указала вышеизложенные обстоятельства.

Согласно свидетельству о заключении брака Иванова В.С. изменила фамилию на Калугина (л.д.185).

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 11.01.2012 г. Калугиной (Ивановой) В.С. была предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 26.05.2011 г. сроком на 6 месяцев с платой ежемесячно по 5500 руб. до полного погашения долга.

Иванова (Калугина) В.С. обратилась с частной жалобой на указанное определение суда (л.д.225).



Согласно свидетельству о рождении у Калугиной В.С. имеется сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.184), состоит в браке с ФИО6 (л.д.185).

Согласно справками, выданными ФГБОУ ДВГУПС от 3.11.2011 г. б/н (л.д.195-196) Калугиной В.С. назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 3573 руб. 37 коп. с 3.10.2011 г. по 8.01.2013 г..

Согласно справке, выданной ООО «Востокстрой» 7.11.2011 г. № заработная плата ФИО6 с мая по сентябрь 2011 г. составляла 10000 руб. ежемесячно, с октября по декабрь 2011 г. – 15000 руб., в январе 2012 г. – 10000 руб.

У ФИО6 имеются кредитные обязательства перед банком ВТБ 24 по кредитному договору, заключенному 13.01.2011 г., размер ежемесячного платежа составляет 8706 руб. 73 коп., что подтверждается справкой от 25.11.2011 г. (л.д.198).

Кроме того, у ФИО6 имеются обязательства перед Восточным экспресс банком в сумме 4129 руб. по состоянию на 7.11.2011 г. (л.д.199), которые на момент рассмотрения жалобы исполнены.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При вынесении определения от 11.01.2012 г. мировым судьей не были учтены и дана правовая оценка обстоятельствам по делу в части установления ежемесячного дохода семьи Калугиной В.С., поскольку данное определение не содержит доводов относительно предоставленных Калугиной В.С. доказательств, касающихся ежемесячной выплаты в размере 8706 руб. 73 коп. ее мужем ФИО6 по обязательствам перед банком ВТБ 24 и Восточным экспресс банком.

Вывод мирового судьи о возможности предоставления Калугиной В.С. рассрочки исполнения решения суда с условием ежемесячной выплаты последней по 5500 руб. ежемесячно, не основан на материалах дела, противоречит предоставленным Калугиной В.С. доказательствам, указывающим, что ежемесячный доход каждого члена ее семьи немногим превышает 1000 руб.

Кроме того, мировым судьей не были установлены обстоятельства о наличии либо отсутствии у Калугиной В.С. в собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание. Документы о наличии либо отсутствии указанного имущества не были предоставлены Калугиной В.С. в ходе рассмотрения жалобы.

Указанные обстоятельства являются основанием для отмены определения мирового судьи от 11.01.2012 г. о предоставлении Калугиной В.С. рассрочки исполнения решения суда, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности его одновременного исполнения.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (ст. 211, 212 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения могут служить представленные стороной-заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства. При отсрочке и рассрочке исполнения судебного решения, изменении способов и порядка его исполнения суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя.

Должником не представлено доказательств, подтверждающих то, из каких источников и за счёт какого конкретного имущества будет обеспечено погашение задолженности в указанный им срок с учетом имеющегося ежемесячного дохода на каждого члена семьи. При вынесении определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения мировым судьей не были учтены положения Постановления Губернатора Хабаровского края от 3 ноября 2011 г. N 107 “О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае за III квартал 2011 г.“, согласно которому величина месячного прожиточного минимума в среднем на душу населения в Хабаровском крае за III квартал 2011 г.: определена в размере 8988 руб.,

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 11.01.2012 г. отменить и принять новое Решение об отказе в удовлетворении заявления Калугиной В.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, разъяснив, что данный отказ не является препятствием для обращения с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения вновь с предоставлением доказательств его обосновывающих.



Руководствуясь ст.331-334, 362, 376, 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Частную жалобу Калугиной ФИО12 удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 11.01.2012 г. отменить и принять новое Решение.

В удовлетворении заявления Калугиной ФИО13 о рассрочке исполнения решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 26.05.2011 г. отказать.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья И.Д.Костевская

Решение вступило в законную силу 22.03.2012г.