Арбитражная практика

Приговор от 22 февраля 2012 года . Приговор от 22 февраля 2012 года № . Амурская область.

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой *.*.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Богданова *.*.

защитника – адвоката Сосниной В.В, представившей удостоверение №, выданное (дата) и ордер № от (дата),

при секретаре: Головко *.*.

а так же с участием подсудимого: *.*. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

29 июня 2010 года <адрес> судом Амурской области по ч. 30 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

11 ноября 2011 года Постановлением <адрес> суда Амурской области от 1 ноября 2011 года освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня; под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,



Установил:

(дата) в ночное время в <адрес> *.*. В. возвращался домой по <адрес>.

Проходя мимо магазина «<адрес> принадлежащего ИП «<адрес>», находящегося по <адрес>, у него сформировался умысел на незаконное проникновение в помещение данного магазина с целью хищения оттуда чужого имущества.

Около 04 часов (дата), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «<адрес>», принадлежащего ИП «<адрес> *.*. В. прошел магазину и, имея умысел на незаконное проникновение в помещение магазина с целью кражи, умышленно, тайно, в отсутствие посторонних лиц, осознающих характер его действий, при помощи металлического лома, принесенного с собой, отогнул металлические жалюзи на окне, разбил окно, после чего незаконно проник в помещение магазина, откуда умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины: 8 бутылок растворителя № 647, по цене 78 рублей за 1 бутылку, на сумму 624 рубля; 10 пачек сигарет «Русский стиль», стоимостью 48 рублей за 1 пачку, на сумму 480 рублей; 5 пачек папирос «Беломорканал», стоимостью 19 рублей за 1 пачку, на сумму 95 рублей; одну бутылку пива «Три медведя», емкостью 1,5 литра, стоимостью 75 рублей; одну бутылку коктейля «Блазер», стоимостью 85 рублей.

Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ИП «<адрес> материальный ущерб на общую сумму 1359 рублей.

Ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшим *.*. М. гражданский иск не заявлен.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый *.*. В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Потерпевший *.*. М. согласен на Постановление Приговора в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск не заявляет.

Действия *.*. В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении Приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное *.*. В. обвинение по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением *.*. В. согласился в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,

подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,

суд постановляет Приговор без судебного разбирательства в порядке

ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия *.*. В. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание *.*. В.: его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание *.*. В., суд

признает рецидив преступлений.

При назначении наказания *.*. В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, средней тяжести, направленного против собственности.

При определении размера и вида наказания *.*. В. суд также учитывает его личность: молодой возраст, наличие у виновного постоянного места жительства, по которому он характеризуется удовлетворительно, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Несмотря на то, что *.*. В. ранее судим, преступление совершил умышленное, при рецидиве преступлений, в период условно – досрочного освобождения из мест лишения свободы, однако, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства содеянного, что тяжких последствий от преступления не наступило, что ущерб возмещен в полном объеме возвратом похищенного, и в сумме 964 рубля денежными средствами, что преступление относится к категории средней тяжести, то в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ суд считает возможным сохранить *.*. В. условно – досрочное освобождение и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку его исправление, по убеждению суда, возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства – лом, пачку сигарет «Русский стиль», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД «Бурейский», уничтожить; кроссовки – вернуть *.*. В., как ему принадлежащие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать *.*. В. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения против личности и общественного порядка, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении *.*. В. отменить по вступлении Приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – лом, пачку сигарет «Русский стиль», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД «Бурейский», уничтожить; кроссовки – вернуть *.*. В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения Приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: *.*. Бондарева