Арбитражная практика

О заключении мирового соглашения по иску о взыскании долга по договору займа. Определение от 10 февраля 2012 года № . Архангельская область.

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,

при секретаре Борисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Лео к Никитину Алексан о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Медведевым Л.П. заявлены исковые требования к Никитину А.Ф. о взыскании долга по договору займа. Истец Медведев Л.П. просит взыскать с Никитина А.Ф. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, предусмотренную договором неустойку за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по уплате суммы долга в размере <данные изъяты>, предусмотренную законом неустойку за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по уплате суммы долга, начиная с 29 марта 2011 года по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> услуги юриста по составлению искового заявления.

В ходе судебного заседания представитель истца Медведева Л.П. Воронов М.И., имеющий надлежаще оформленные полномочия и ответчик Никитин А.Ф., заключили мировое соглашение, условия которого внесены в протокол судебного заседания, представителем истца и ответчиком подписаны.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судом разъяснены, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности, ст. ст.ст. 807 - 810 ГК РФ, ст.ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:



утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Никитин Александр Федорович выплачивает истцу Медведеву Лео <данные изъяты>, из них <данные изъяты> долг по договору займа от 17 марта 2011 года и проценты плата за заем, <данные изъяты> расходы по оформлению искового заявления, <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины, следующим образом : <данные изъяты> до 20 февраля 2012 года, <данные изъяты> равными долями ежемесячно в срок до 20 апреля 2012 года, а Медведев Леонид Петрович отказывается от предъявленного иска к Никитину Алексан о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, предусмотренной договором неустойки за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по уплате суммы долга в размере <данные изъяты>, предусмотренной законом неустойки за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по уплате суммы долга, начиная с 29 марта 2011 года по день вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> услуг юриста по составлению искового заявления.

Производство по делу по иску Медведева Лео к Никитину Алексан о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, предусмотренной договором неустойки за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по уплате суммы долга в размере <данные изъяты>, предусмотренной законом неустойки за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по уплате суммы долга, начиная с 29 марта 2011 года по день вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> услуг юриста по составлению искового заявления прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения в части прекращения производства по делу.

Председательствующий - судья Сенчукова Т.С.