Арбитражная практика

Решение от 05 апреля 2012 года № А40-8174/2012. По делу А40-8174/2012. Москва.

г. Москва

05 апреля 2012 года

Дело № А40-8174/12

162-73

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гусенкова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пальговой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “ОРЕОЛ“ (ИНН 6154066010)

к ООО “ТоргАльянс“ (ИНН 7733764673)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов

при участии представителя истца Бутенко А.Г. по доверенности от 30.11.2011г.,

Установил:

ООО “ОРЕОЛ“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО “ТоргАльянс“ о взыскании 3.326.043,04 руб., составляющих несоновательное обогащение, полученное в результате ошибочного перечисления денежных средств по платежным поручениям №13 от 24.08.2011г. и №20 от 30.08.2011г. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67.837,42 руб., начисленные за период с 31.08.2011г. по 29.11.2011г.

Ответчик отзыв не представил, явку своих представителей в заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.1 и 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.1102, 11 и 395 ГК РФ, так как факт перечисления ответчику денежных средств в размере 3.326.043,04 руб. подтверждается платежными поручениями №13 от 24.08.2011г. и №20 от 30.08.2011г., а ответчиком в дело не представлены как доказательства поставки товара, так и возврата денежных средств истцу.



Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО “ТоргАльянс“ в пользу ООО “ОРЕОЛ“ неосновательное обогащение в размере 3.326.043 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67.837 руб. 42 коп., и 39.969 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О. Гусенков