Арбитражная практика

Решение от 29 марта 2012 года № А40-2628/2012. По делу А40-2628/2012. Москва.

г. Москва

Дело № А40-2628/12

34-23

29 марта 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2012 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судья Михайлова Л. В. единолично

при ведении протокола секретарем с/з Н.А. Гулиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Неолайн РУС“

к ИП Красноперова О. А.

о взыскании задолженности в размере 15 770 руб. 00коп.

при участии представителей:

от истца – Пелентиков А.В. по доверенности от 12.01.2012 г.

от ответчика – неявка

Установил:



Иск заявлен о взыскании с ИП Красноперовой О.А. 15 770 руб. 00 коп. долга по договору поставки № Н13705/11 от 02.06.2011 г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, возражений не представил. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

02.06.2011 г. между ООО “Неолайн РУС“ и ИП Красноперовой О.А. был заключен договор поставки № Н13705/11, согласно условиям которого истец поставил ответчику товар (протативные аудио-видео устройства, автомобильные аксессуары) на сумму 82 635 руб. 00 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными № 138 от 05.08.2011 г., № 218 от 18.08.2011 г., № 360 от 15.09.2011 г., № 509 от 10.10.2011 г.(л.д. 5-6, л.д. 9, л.д. 13-14, л.д. 18-19), поручениями экспедитору от 16.09.2011 г., 19.08.2011 г., 08.08.2011 г., 13.10.2011 г., 11.10.2011 г. накладной на выдачу сборного груза от 18.10.2011 г., а также актом от 10.10.2011 г., письмом от 16.03.2012 г. и доверенностью от 14.10.2011 г.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.2. договора покупатель обязан оплачивать каждую поставку товара согласно выставленного поставщиком счета на оплату в течение 3 (трех) календарных дней с даты выставления данного счета, в противном случае поставщик не гарантирует наличие товара на складе.

Во исполнение условий договора, истец выставил в адрес ответчика счета на оплату № 541 от 10.10.2011 г., № 384 от 14.09.2011 г., № 249 от 178.08.2011 г., № 91 от 13.07.2011 г. (л.д. 7, 11 16, 21), которые были акцептованы ответчиком на сумму 66 865 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 140 от 15.09.2011 г., № 132 от 30.08.2011 г., № 114 от 04.08.2011 г. (л.д. 12, 17, 22).

Срок оплаты товара наступил.

В нарушение ст.ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, при этом Ф.И.О. оплаты на дату судебного разбирательства составляет 15 770 руб. 00 коп.

Доказательства оплаты товара либо в полном объеме, а также доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору (п. 3.2 договора), ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 10.1 договора стороны обязуются предпринять все возможные действия, направленные на разРешение возникающих в ходе реализации настоящего договора споров и разногласий. Срок ответа на претензию равен 10-ти (десяти) рабочим дня.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 1 от 02.11.2011 г. (л.д. 23-24), оставлена им без удовлетворения.

В связи с изложенным, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относится на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета РФ.



На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330, 486 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кр Ф.И.О. (ОГРИП 310420532600070) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Неолайн РУС» (ОГРН 1117746173918, адрес: г. Москва, 4-й Красногорский проезд, д. 2/4, стр. 1) 15 770 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят) руб. 00 коп. долга, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть истцу из бюджета РФ 247 (двести сорок семь) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.В.Михайлова