Арбитражная практика

Решение от 30 марта 2012 года № А40-17057/2012. По делу А40-17057/2012. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № A40-17057/12

159-157

30 марта 2012г.

Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2012г.

Решение изготовлено в полном объеме 30.03.2012г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Константиновской Н.А.

При ведении протокола секретарем с/з Толмачевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование»

к ОАО СК «РОСНО»

о взыскании 23 341 руб. 87 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился



Установил:

Иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения в размере 23 341 руб. 87 коп.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились, ответчик возражений на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

09.01.2009 года в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство Шевроле, регистрационный номер М 822 НМ 199.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения водителем Кожевиным Д.С. пункта 10.1 ПДД РФ при управлении транспортны средством ВАЗ, регистрационный номер Е 604 ВУ 150.

Гражданская ответственность Кожевина Д.С. застрахована ОАО СК «РОСНО» - полис ААА № 0449926809.

Как следует из материалов дела, 13.12.2011 г. ОАО СК «РОСНО» реорганизовано в форме слияния в ОАО СК «Альянс», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, а также информационным письмом.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Истец на основании договора страхования (страховой полис серия 01060100-01573) перечислил страховое возмещение – 23 535 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 770000000328 от 10.03.2009г.

По настоящему страховому случаю, согласно заключению эксперта № 0431/09 размер износа составляет 1,04%.

Таким образом величина ущерба с учетом износа замененных частей, а также за вычетом франшизы в размере 12 000 руб. составляет 23 341 руб. 87 коп.

В соответствии с пп. “б“ п. 2.1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. “б“ п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. “г“ п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.



В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб.

Доказательств возмещения вреда ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт причинения ущерба документально подтвержденным, требования в части взыскания 23 341 руб. 87 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ОГРН 1027739095438, юр. адрес: 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 1027700462514, юр. адрес: 101000, г. Москва, Тургеневская пл., д. 2/4, стр. 1) 23 341 (двадцать три тыс. триста сорок один) руб. 87 коп. – ущерба и 2 000 (две тыс.) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская