Арбитражная практика

Решение от 02 апреля 2012 года № А40-12529/2012. По делу А40-12529/2012. Москва.

Решение

г. Москва дело № А40-12529/2012

«02» апреля 2012г. 158-117

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.04.2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи О.Н. Жура,

при помощнике судьи Труненковой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Араратская Долина» (ОГРН 1047796032129, г. Москва, ул.Амурская, д. 2, стр. 1)

к ответчику – ООО «Торговый дом «Фанагория» (ОГРН 1035008254522, МО, Подольский р-н, д. Львово, п/о ул. Вороново)

о взыскании задолженности в размере 1.582.508,86руб. и пени в размере 329.953,09руб.,

с участием: представитель истца – Аристархов А.В. (паспорт, доверенность ­­­­­­­­­­­­­­­от 30.11.2011г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.01.2012г. принято к производству исковое заявление ООО «Араратская долина» к ответчику – ООО «Торговый дом «Фанагория» о взыскании задолженности по договору от 14.09.2010г. в размере 1.582.508,86руб., неустойки за период с 31.05.2011г. по 21.12.2011г. в размере 329.953,90руб.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, дело в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.



Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор от 14.09.2010г., в соответствии с п. 1.1 которого продавец - ООО «Араратская долина» обязуется поставить, а покупатель - ООО «Торговый дом «Фанагория» принять и оплатить товар, количество и ассортимент которой устанавливается в товарно-транспортной накладной.

Согласно п. 4.1 договора, покупатель производит оплату за партию товара в течение 45 календарных дней от даты подписания накладной.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 1.582.508,86руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые подписаны сторонами, удостоверены печатями организаций. Ответчиком оплата поставленного товара не произведена, ответ на претензию не поступил.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положением п. 5.1 договора установлен порядок начисления и размер неустойки при несвоевременной оплате товара. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 31.05.2011г. по 21.12.2011г. в размере 329.953,90руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, при этом истцом в одностороннем порядке произведено уменьшение начисленной неустойки, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Араратская долина» о взыскании с ООО «Торговый дом «Фанагория» задолженности по договору поставки в размере 1.582.508,86руб., неустойки в размере 329.953,09руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ООО «Торговый дом «Фанагория» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Решил:



Взыскать с ООО «Торговый дом «Фанагория» в пользу ООО «Араратская Долина» задолженность по договору от 14.09.2010г. в размере 1.582.508 (один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи пятьсот восемь) руб. 86 коп., неустойку в размере 329.953 (триста двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32.124 (тридцать две тысячи сто двадцать четыре) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура