Арбитражная практика

Решение от 29 марта 2012 года № А60-11155/2012. По делу А60-11155/2012. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

29 марта 2012 года Дело №А60-11155/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Сушковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Голочаловой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества “Екатеринбургэнергосбыт“(ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)

к обществу с ограниченной ответственностью “Строительно-монтажное управление № 77“ (ИНН 6663070194, ОГРН 1026605630468)

о взыскании 177850 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Падучина В.Г., представитель по доверенности от 22.12.2011,



от ответчика: не явился.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

ответчик – уведомление от 16.03.2012 о вручении определения суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, помощнику судьи не заявлено.

Заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В предварительном судебном заседании, назначенном на 26.03.2012 на 9 часов 40 минут суд рассмотрел все вынесенные на предварительное судебное заседание вопросы, возражения от лиц, участвующих в деле относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не поступили, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:



Между истцом и ответчиком 30.11.2009 заключен договор энергоснабжения № 3682, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по продаже электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии с приложением № 2 к договору от 30.11.2009, протоколом-соглашением о договорных величинах потребления электрической энергии к данному договору определены объекты, на которые подается электрическая энергия.

Истцом за период с 01.10.2011 по 30.11.2011 отпущена ответчику электрическая энергия на общую сумму 177850 руб. 91 коп.

Факт получения электрической энергии на указанную сумму ответчиком подтверждается сведениями о потребленной электрической энергии от 27.10.2011 и от 28.11.2011, подписанными непосредственно директором ООО «СМУ -77», счетом № 133 от 30.11.2011.

Ответчик полученную электрическую энергию не оплатил.

В соответствии со ст. 539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком порядок расчетов за полученную электрическую энергию, установленный разделом 6 договора энергоснабжения от 30.11.2009 № 3682 не соблюден, требование истца о взыскании долга в размере 177850 руб. 91 коп. является обоснованным.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2011 по делу № А60-21557/2011 заявле Ф.И.О. о признании общества с ограниченной ответственностью “Строительно-монтажное управление №77“ (ИНН 6663070194, ОГРН 1026605630468) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку период образования долга (октябрь, ноябрь 2011) возник после возбуждения дела о банкротстве ответчика, данные платежи являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Строительно-монтажное управление №77“ долга в размере 177850 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А.Сушкова