Арбитражная практика

О взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,. Определение от 11 апреля 2012 года № . Приморский край.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи *.*. Кунгурцевой

при секретаре *.*. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО ФИО6 филиал Приморские тепловые сети на Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

Установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик, проживающий по адресу <адрес>, пользовался тепловой энергией и горячим водоснабжением, поставленной истцом, однако не производил оплату услуги должным образом. За период с 03.2010г. по 07.2011г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга - <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые ОАО ФИО9 в части: с ФИО1 в пользу ОАО ФИО10» взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 03.2010г. по 07.2011г. (март, апрель 2010г. и март 2011г.) в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., государственная пошлина в размере <данные изъяты>

С данным Решением представитель ОАО «ФИО8 не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что мировым судьей отказано во взыскании суммы перерасчета, произведенного в июне 2010 г. в размере <данные изъяты>. Перерасчет на сумму <данные изъяты>. сделан по прибору учета ГВС по данным, которые абонент ФИО1 передавал по телефону. От квартиросъемщика ФИО1 и ФИО4 поступили заявления с просьбой все начисления по ГВС производить на лицевой счет ФИО1 При обработке данных работником вычислительного центра была допущена ошибка. С лицевого счета ФИО1 ошибочно были сняты начисления в размере - <данные изъяты> горячему водоснабжению вместо лицевого счета ФИО4 Ошибку исправили только ДД.ММ.ГГГГ и сделали перерасчет на сумму <данные изъяты> по лицевому счету № по показаниям прибора учета за период с 08.2008 по 05.2010 г. ОАО ФИО11» просит Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела в суде первой инстанции в размере <данные изъяты> руб., в апелляционной инстанции – <данные изъяты>.

Представитель ОАО «ФИО12 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в жалобе.

ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что им вес оплачено по счетчику учета, дополнительно оплачено за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение Кудряшовым (квартира коммунальная).

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.



Разрешая данное дело по существу, суд первой инстанции верно Определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, представленными доказательствами, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ОАО ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 03.2010г. по 07.2011г. (март, апрель 2010г. и март 2011г.) в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В <адрес> в <адрес>, в которой проживает ФИО1, установлен прибор учета горячего водоснабжения, срок поверки которого не истек.

ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты>. признана в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

Мировым судьей судебного участка №<адрес> верно отказано истцу в удовлетворении исковых требований в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма образовалась в результате перерасчета и начисления ее ответчику. По указанной квартире задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с 03.2010г. по 07.2011г. взыскана дважды: с ФИО4 – по нормативу, с ФИО1 – по прибору учета, что неверно.

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ в ООО ФИО14» ФИО4 и ФИО1 просили производить начисления по единому счетчику. Таким образом, ОАО ФИО15 правомерно произвело перерасчет по лицевому счету по квартире, уменьшив задолженность на сумму, оплаченную ФИО4.

Перерасчет от ДД.ММ.ГГГГ в сторону увеличения задолженности на сумму <данные изъяты> коп. по лицевому счету ФИО1 произведен немотивированно, без законных оснований. Наличие такой задолженности по лицевому счету ФИО1 не подтверждено материалами дела.

Суд апелляционной инстанции считает, что нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционной жалобе ОАО «ФИО16 судом не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,



Определил:

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО ФИО17 к Иванову ФИО18 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ОАО «ФИО19 на Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока *.*. Кунгурцева