Арбитражная практика

Определение от 23 апреля 2012 года . Определение от 23 апреля 2012 года № . Приморский край.

Ленинский районный суд <адрес> края РФ

в составе председательствующего судьи ТЕЛЬНОВ *.*. ,

при секретаре Бельтюковой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Молодцову ФИО4 о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Молодцову ФИО5 о взыскании денежных средств.

Представитель истца был вызван в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время представитель истца в суд не явился, о причинах неявки не известил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание, не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки заявителя в суд по вторичному вызову и заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

Определил:



Исковое заявление ООО «<данные изъяты> к Молодцову ФИО6 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину оплаченную истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты> вернуть ООО «<данные изъяты>».

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ Тельнов *.*.