Арбитражная практика

Решение от 12 апреля 2012 года № 2-473/2012. Решение от 12 апреля 2012 года № 2-473/2012. Ставропольский край.

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой *.*. ,

с участием:

представителя истца - адвоката Чекменевой *.*. ,

при секретаре Бочаровой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой *.*. к Иорданиди *.*. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Соболева *.*. обратилась в суд с иском к Иорданиди *.*. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, казав, что она передала Иорданиди *.*. ... руб., в подтверждение получения денежных средств ответчик выдал собственноручно написанную расписку. Срок возврата долга определен сторонами до ... Во внесудебном порядке урегулировать вопрос не представилось возможным. Истица просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истица не явилась, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, в соответствии с положениями ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.



В судебном заседании представитель истца Чекменева *.*. заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержала, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны обязаны представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В обоснование заявленных требований истцом представлен подлинник расписки от ..., из которой следует, что Иорданиди *.*. принял на себя обязательство вернуть истцу денежные средства в сумме ... руб., полученные в январе ...., срок возврата долга установлен до ...

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Согласно ч.1 указанной статьи договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. В дополнение к этим способам п. 2 данной статьи разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей.

При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег, соответственно, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.



В обоснование заявленных требований истец предоставил суду подлинник расписки от ..., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком не исполнены.

Каких-либо сведений, подтверждающих передачу денежных средств Иорданиди *.*. истцу во исполнение обязательств, отраженных в расписке от ..., суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обсуждая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с применением ставки банковского рефинансирования в размере 8,25% и 8% годовых за период с ...

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его неверным по следующим основаниям.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определяется как результат произведения суммы основного долга на количество дней в периоде, ставки рефинансирования, деленной на 360.

Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст.ст. 811, ч.1 ст.395 ГК РФ начинает течь с момента, когда должник узнал или должен был узнать о том, что он удерживает денежные средства без законных на то оснований, т.е. с ... (срок возврата).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ... “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Учитывая, что ставка банковского рефинансирования с ... установлена в размере 8% годовых, проценты согласно ст. 395 ГК РФ составляют :

... руб.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Обсуждая требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., суд также считает их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено Решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Право на возмещение судебных расходов, принадлежащее стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, является одним из прав, составляющих процессуальный статус стороны в гражданском процессе (часть первая статьи 35 и часть первая статьи 98 ГПК Российской Федерации). При этом в силу взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94 и 98 ГПК Российской Федерации возмещение судебных расходов стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место.

Суду представлена квитанция ... от ..., согласно которой Соболева *.*. оплатила в адвокатский кабинет адвоката Чекменевой *.*. по соглашению ... руб. за представление интересов по иску к Иорданиди *.*.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исследовав и оценив приложенные к заявлению доказательства понесенных судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании расходов в сумме ... рублей на оплату услуг адвоката не отвечают критерию разумности, поскольку рассматриваемое дело не относится к категории сложных, по делу проведено одно судебное заседание. С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности и сроков рассмотрения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Соболевой *.*. к Иорданиди *.*. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Иорданиди *.*. в пользу Соболевой *.*. сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ... по ... в размере ... коп, расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп, а всего ... коп.

В остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- *.*. Иванова