Арбитражная практика

Приговор от 04 апреля 2012 года № 1-294/12. Приговор от 04 апреля 2012 года № 1-294/12. Санкт-Петербург.

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Ульянова *.*. ,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга – Воробьевой *.*. ,

подсудимого – Дубинского *.*. ,

защитника – адвоката Дорошенко *.*. , представившего удостоверение № 484 и ордер № 1061209,

при секретаре – Павловой *.*. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дубинского *.*. ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Дубинский *.*. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере: не позднее 14 часов 30 минут 12.02.2012 года, в неустановленном месте у неустановленного лица в неустановленное время незаконно умышленно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, расфасованное в два свертка из фольгированной бумаги серого цвета, массой в свертке № 1 – 2,12 гр., в свертке № 2 – 1,37 гр., общей массой 3,49 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 относится к особо крупному размеру, которое незаконно умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции у дома «..» по ул. Гранитной в Санкт-Петербурге, то есть до 14 часов 30 минут 12.02.2012 года, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства при проведении личного досмотра 12.02.2012 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут в помещении кабинета 14 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д.28, к.2.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Дубинский *.*. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления Приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.



Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого Дубинского *.*. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Дубинского *.*. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Дубинский *.*. не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

Смягчающими наказание Дубинского *.*. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дубинского *.*. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, принимая во внимание, что Дубинский *.*. не судим, а также учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно и без изоляции его от общества, но с осуществлением за ним контроля, и наказание подсудимому Дубинскому *.*. должно быть назначено в виде лишения свободы, со штрафом, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление.



Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому Дубинскому *.*. ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), то есть оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Дубинского *.*. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, со штрафом в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Меру пресечения Дубинскому *.*. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Обязать Дубинского *.*. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию, в дни установленные УИИ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 914 от 27.02.2012 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 379 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: (подпись)