Арбитражная практика

Приговор от 30 марта 2012 года . Приговор от 30 марта 2012 года № . Сахалинская область.

Судья Невельского городского суда Сахалинской области - Рыкова П.Н.

С участием государственного обвинителя - старшего помощника Невельского горпрокурора Сатановского В.В.

Подсудимой - Вяткиной Л.П.

Защитника - адвоката Невельского адвокатского кабинета Шевченко Е.А., предоставившего удостоверение № 250, ордер № 42,

При секретаре - Федоренко О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вяткиной Л. П. <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

Установил:

Вяткина Л.П. хранила в целях сбыта товар и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ею в городе Невельске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.



Вяткина Л.П. в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ принята индивидуальным предпринимателем ФИО5 на должность старшего продавца продовольственных товаров магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с должностной инструкцией старшего продавца продовольственных товаров, с которой Вяткина Л.П. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, она должна своевременно заказывать товар, обрабатывать его при приеме по количеству согласно счет - фактуре поставщика, а так же обращать внимание на качество, дату выпуска и сроки хранения товара. контролировать своевременное пополнение рабочего запаса товара, его сохранность, исправность и правильную эксплуатацию торгово-технического оборудования, контролировать чистоту и порядок на рабочем месте продавцов, ценники на продаваемом товаре и сроки реализации товара.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. (в ред. от 28.12.2010 г.); «Гигиенических требований к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03. утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 21.05.2003 года, введенных в действие 25.06.2003 года; «Гигиенических требованиях безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-0 утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11. 200 года, введенных в действие 01.07.2002 года; п.2 Постановления Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. К 1263 «06 утверждении Положения о проведении экспертизы некачественного и опасного продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении»; п. 3.1, 3.2 должностных инструкций старшего продавца продовольственных товаров от ДД.ММ.ГГГГ.. старший продавец магазина «<данные изъяты>» Вяткина Л.П. обязана соблюдать санитарные нормы и правила, следить за сроками годности товаров, продавать только доброкачественные пищевые продукты и следить за качеством реализации пищевых продуктов. Между тем, Вяткина Л.П., осознавая, что продажа продовольственного продукта, на упаковке которого отсутствовали сведения о дате изготовления сроке годности представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения прибыли в пользу работодателя, индивидуального предпринимателя ФИО6, достоверно зная, что сведения о дате изготовления и сроке годности товара отсутствуют и нарушено качество части товара, находясь на рабочем месте и исполняя должностные обязанности, не приняла меры к изъятию и списанию продукта питания, умышленно хранила в витрине магазина «Стимул», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях сбыта потребителям продукт: «Уши свиные копченые», на упаковке которых отсутствовали сведения о дате изготовления и сроке годности, под видом пищевых продуктов, пригодных к употреблению в пищу, а в действительности, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, продукт «Уши свиные копченые» (производитель Павелецкий колбасный завод» г. Москва, ул. Дубининская, 63- 4; данные о дате изготовления и сроке годности отсутствуют), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, создает угрозу жизни или здоровья человека, а также угрозу возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний, поскольку в нем обнаружены КМАФАнМ (количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов) 5х105 КОЕ/г, что превышает величину допустимого уровня, величина допустимого уровня - не более 2,5х105 КОЕ/г; обнаружены БГКП (бактерии группы кишечной палочки) в 1,0 г, величина допустимого уровня - не допускаются в 1,0 г., что не соответствует по микробиологическим показателям требованиям СанГiин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», СанПин 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», а также п.2 Постановления Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. № 1263 «0б утверждении Положения о проведении экспертизы некачественного и опасного продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении», данный продукт является опасным к употреблению в пищу для здоровья и жизни людей, дальнейшее использование (реализация, употребление в пищу, переработка) данного продукта не возможно. Кроме того, старший продавец Вяткина Л.П. в указанный период времени хранила в целях сбыта потребителям в витрине магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продукты питания, не представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей, сроки годности которых истекли:

-«Колбаса варено-копченая «Имперская», изготовитель ОАО Черкизовский МПЗ; г. Москва, ул. Пермская, 3 (дата изготовления 29.08.2011г., срок годности до 13.10.2011г.); «Колбаса свиная сырокопченая», изготовитель ОАО Черкизовский МЛЗ; Москва, ул. Пермская, 5 (дата изготовления 11.11.2010 г., срок годности до 11.03.2011 г.); «Колбаски полукопченые «Венгерские», изготовитель ООО МПК «Чернышевой», Липецкая область, (дата изготовления 15.08.2011 г., срок годности до 15.09.2011г.); «Воздушный творожок «Эрмигурт» ванильный с малиной», изготовитель ООО «Эрман», Московская область, (дата изготовления 20.08.2011 г., срок годности до 18.10.2011 г.); «Воздушный творожок «Эрмигурт» ванильный с грушей», изготовитель ООО «Эрман», Московская область, (дата изготовления 20.08.2011г., срок годности до 18.10.2011 г.); «Колбаса полукопченая «Даниловская», изготовитель ООО «Ратимир» г. Владивосток ул. 3-я Шоссейная, 21 (дата изготовления 12.09.2011 г., срок годности до 12.10.2011 г.); «Колбаса полукопченая «Гусарская», изготовитель ООО «Ратимир» г. Владивосток ул. 3-я Шоссейная, 21 (дата изготовления 06.09.2011 г., срок годности до 06.10.2011 г.); «Колбаса полукопченая «Прима Ратимир», изготовитель ООО «Ратимир» Владивосток ул. 3-я Шоссейная, 21 (дата изготовления 22.08.2011 г., срок годности до 07.10.2011 г.).

Действия Вяткиной Л.П. органами предварительного расследования квалифицированны по ч.1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая Вяткина Л.П. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия Приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сатановский В.В., защитник адвокат Шевченко Е.А. не возражают против ходатайства подсудимой о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Вяткина Л.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит вину подсудимой Вяткиной Л.П. по ч.1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - доказанной, квалификацию ее действий, правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.



В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимая Вяткина Л.П. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Вяткина Л.П. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы в магазине «<данные изъяты>» характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении троих детей - <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вяткиной Л.П., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, наличие на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вяткиной Л.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к Вяткиной Л.П. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, в материалах дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании. Поэтому оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

При определении вида и срока наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полное признание подсудимой своей вины, ее искреннее раскаяние, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие на иждивении троих детей, заверения суду о недопущении в дальнейшем совершения преступлений, поэтому назначает ей наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом характера преступления и материального положения подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Вяткину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Вяткиной Л.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении Приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: П.Н. Рыкова