Арбитражная практика

Решение от 12 марта 2012 года . Решение от 12 марта 2012 года № . Тамбовская область.

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой *.*. ,

при секретаре *.*. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению *.*. А. к *.*. В. о взыскании долга,

Установил:

В обоснование своих требований *.*. А. в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ *.*. В. взял у неё в долг <данные изъяты> рублей и обязался его возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг был возвращен только в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, *.*. А. обратилась в суд и просит взыскать с *.*. В. оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица *.*. А. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом она пояснила суду, что ответчика *.*. В. знает на протяжении длительного времени, с которым у неё до настоящего времени были хорошие отношения. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчика *.*. В. передала ему в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, как на тот момент пояснял ей ответчик для вложения их в бизнес. В подтверждение займа *.*. В. собственноручно была написана расписка, согласно которой он принял на себя обязательство возвратить ей полную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг был возвращен, но только в сумме <данные изъяты> рублей, а остывшую сумму долга в размере <данные изъяты> рублей обещал вернуть в течение месяца. Однако до настоящего времени оставшийся долг не возвращен. На неоднократные требования истицы исполнить свои обязательства по договору займа, ответчик *.*. В. уклоняется. Деньги нужны истице для покупки квартиры. *.*. А. полагая на то, что *.*. В. не намерен возвращать ей оставшийся долг, обратилась в суд с настоящим заявление и просит взыскать с *.*. В. в её пользу, сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. От возмещения процентов отказывается.

Ответчик *.*. В. в судебном заседании заявленные истицей требования признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у *.*. А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего им собственноручно была написана расписка. В установленный по расписке срок он вернул истице часть суммы в счет погашения долга в размере <данные изъяты> рублей. Возвратить оставшуюся сумму денег он обязуется и не отказывается от этого, однако в настоящее время у него отсутствуют денежные средства. Взятые в долг у *.*. А. деньги он вложил в бизнес, с расчетом на прибыль от производства, но возникли некоторые сложности. В ближайшее время обязуется вернуть *.*. А. оставшуюся сумму долга.

Выслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования *.*. А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.



В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истица *.*. А., как займодавец, и *.*. В., как заемщик, заключили договор займа, согласно которого истица *.*. А. передала в долг ответчику *.*. В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей распиской, в которой сторонами был оговорен срок возврата долга.

В судебном заседании ответчик не отрицал того, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у *.*. А. <данные изъяты> рублей и обязался возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный сторонами срок *.*. В. вернул часть долга в сумме <данные изъяты> рублей, остывшую сумму долга обещал вернуть в течение месяца. До настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> рублей им не возвращена.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, в подтверждение договора займа истцом *.*. А. была представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем *.*. А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Согласно данной расписке *.*. В. берет в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ у *.*. А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В установленный сторонами срок *.*. В. вернул *.*. А. часть долга в сумме <данные изъяты> рублей, остывшую сумму долга обещал вернуть в течение месяца. Однако до настоящего времени оставшаяся сумма долга *.*. В. в размере <данные изъяты> рублей не выплачена. Также установлено, что от возмещения процентов *.*. А. отказывается. Доказательств того, что сумма долга ответчиком возвращена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования заявленные истицей *.*. А. и взыскать с ответчика *.*. В. в её пользу сумму долга – <данные изъяты> (двести восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика *.*. В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.



Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление *.*. А. к *.*. В. о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с *.*. В. в пользу *.*. А. в счет погашения долга – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с *.*. В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 12 марта 2012 года.

Федеральный судья: *.*. Савенкова

Копия верна: Судья- *.*. Савенкова

Секретарь- *.*. Н.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «____»___________________2012 года

Судья- *.*. Савенкова