Арбитражная практика

Решение от 19 апреля 2012 года № А46-7709/2012. По делу А46-7709/2012. Омская область.

Решение

город Омск

19 апреля 2012 года

№ дела

А46-7709/2012

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 апреля 2012 года, полный текст решения изготовлен 19 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чукреева *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокопьевой *.*. ,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал», город Омск

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Горстройподряд», город Омск

о взыскании 158 262 руб. 64 коп.



в заседании приняли участие:

от истца – Марыкина *.*. по доверенности от 10.01.2012 № 15/3;

от ответчика – не явились;

Установил:

Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - ОАО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» (далее – ООО «Горстройподряд», ответчик) о взыскании 154521 руб. 59 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по предварительному договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 08.07.2011 № 40617 и 3741 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2011 по 13.02.2012.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поскольку копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ООО «Горстройподряд», вручена адресату 20.03.2012, что подтверждается почтовым уведомлением № 64402448523529.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 15.03.2012 стороны уведомлены о возможности перехода в порядке п. 27 поименованного Постановления и ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к судебному разбирательству настоящего дела 12.04.2012.

Поскольку ответчик не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд с согласия представителя истца, признав дело подготовленным, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции в 14 час. 20 мин. 12.04.2012.



Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Горстройподряд» по имеющимся в материалах дела документам на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установил, что 08.07.2011 между ОАО «ОмскВодоканал» (Водоканал) и ООО «Горстройподряд» (потребитель) подписан предварительный договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 40617. Согласно пункту 1 договора N 40617, его предметом является принятие потребителем обязанностей по заключению договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, согласно выданным условиям на подключение в соответствии и Правилами подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2009 № 83.

Также ОАО «ОмскВодоканал» обязалось отпускать на условиях, определенных сторонами в настоящем договоре, питьевую воду из централизованной системы питьевого водоснабжения г. Омска на нужды потребителя и его субабонентов в переделах лимитов, установленных в приложении № 1 к настоящему договору, принимать в централизованную систему канализации г. Омска и отводить сточные воды потребителя и его субабонентов (пп. 3.1.2 и 3.1.3 п. 3.1 договора).

В свою очередь потребитель обязался производить оплату услуг ОАО «ОмскВодоканал» в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором (пп. 3.2.5 п. 3.2 рассматриваемого договора).

Расчетный период по указанному договору установлен сторонами равным одному месяцу (п. 6.1 договора).

Согласно пунктов 6.2 и 6.3 договора расчеты производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств за услуги, оказанные потребителю по настоящему договору в истекшем расчетном периоде, с расчетного счета потребителя на расчетный счет ОАО «Омскводоканал» в течение 5-ти банковских дней после окончания каждого расчетного периода.

В силу пункта 6.4 рассматриваемого договора в случае, если потребитель не оплатил полностью или частично оказанные ему в расчетном периоде услуги в порядке, предусмотренном п. 6.3 настоящего договора, ОАО «Омскводоканал» имеет право выставить в банк платежное требование для снятия денежных средств с расчетного счета потребителя на расчетный счет ОАО «Омскводоканал» в 5-дневный срок с момента выставления в безакцептном порядке на сумму услуг, оказанных потребителю по настоящему договору в расчетном периоде и не оплаченных потребителем в порядке, предусмотренном п. 6.3 настоящего договора.

Во исполнение условий предварительного договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 08.07.2011 № 40617 истец в период с 08.07.2011 по 26.12.2011 надлежащим образом оказывал ответчику услуги по водоотведению и водопользованию.

Факт оказания услуг подтверждается карточками лицевых счетов потребителя – ООО «Горстройподряд» № 4425, № 4426, № 4427 и № 4428, счетами-фактурами № Аб-81142 от 29.07.2011, № Аб-93991 от 31.08.2011, № Аб-93991 от 31.08.2011, № Аб-106517 от 30.09.2011, № Аб-119574 от 31.10.2011, № Аб-132058 от 30.11.2011, № Аб-143542 от 28.12.2011, в которых зафиксированы фактические объемы водопотребления и водоотведения по показаниям приборов учета и объемы водоотведения, подтвержденные подписью абонента.

Для проведения расчетов истец в соответствии с условиями соглашения выставил в банк на инкассо платежные требования, которые возвращены банком в адрес ОАО «ОмскВодоканал» ввиду неполучения акцепта плательщика – ООО «Горстройподряд», в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 154521 руб. 59 коп.

Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения истца с настоящим иском в суд.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Вид договора определяется содержанием основных прав и обязанностей сторон, на возникновение которых он направлен.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Пунктом 1 статьи 429 ГК РФ предусмотрено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении ра Ф.И.О. договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статьи 432 ГК РФ).

Из условий договора 08.07.2011 № 40617 следует, что сторонами не только согласована обязанность заключить в будущем (до 30.09.2011) договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ (пп. 3.2.1 п. 3.2 договора N 40617), но стороны фактически согласовали все существенные условия договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (предмет договора, объем водопотребления и водоотведения, стоимость оказываемых услуг, порядок оплаты), условия которого распространяются на отношения сторон, возникшие с 08.07.2011 и действуют до заключения договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ 30.09.2011 (пункт 8.3 договора N 40617) с условием дальнейшего действия, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

При этом поименование договора как «предварительный договор» не исключает его смешанный характер, в частности, как предварительного в части обязательств сторон по заключению основного договора в установленный срок и как основного в части согласования прав и обязанностей сторон по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Сторонами не заявлено о прекращении договора N 40617 в части обязательств по водоснабжению и водоотведению, его исполнение продолжено, данный договор является действующим в спорный период.

Прекращенными, в силу пункта 6 статьи 429 ГК РФ, могут считаться только условия предварительного договора о заключении другого договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в срок до 30.09.2011, обязательства, установленные договором N 40617, по водоснабжению и водоотведению не прекращаются.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что количество поданной абоненту энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиком в процессе рассмотрения дела при его надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания не обеспечена явка представителя в суд, не заявлено возражений относительно исковых требований, не направлен письменный отзыв в материалы дела, несмотря на требование суда о его представлении.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд полагает признанным ответчиком факт неисполнения обязанностей, принятых по предварительному договору от 08.07.2011 № 40617.

Документов, свидетельствующих о погашении указанной выше задолженности, ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 65 АПК РФ), поэтому ответчик в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Учитывая изложенное требования истца о взыскании 154521 руб. 59 коп. основного долга являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате оказанных услуг истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявил требование о взыскании 3741 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитав их по ставке рефинансирования 8 % годовых, за период с 09.08.2011 по 13.02.2012.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Следовательно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период в сумме 3741 руб. 05 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» (ИНН 5501077204, ОГРН 1045501005978), город Омск в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344), город Омск 154521 руб. 59 коп. основного долга и 3741 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5747 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Чукреев