Арбитражная практика

Решение от 13 апреля 2012 года № А40-24478/2012. По делу А40-24478/2012. Москва.

Решение

г. Москва

13 апреля 2012г. Дело № А40-24478/12-64-225

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.04.2012г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ *.*.

единолично

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился

протокол судебного заседания вела помощник судьи Степанова *.*.

рассмотрел дело по иску Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» (ОГРН 1025403197995)



к ответчику Открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» (ОГРН 1027700000184)

о возмещении ущерба в порядке суброгации

Установил:

ЗАО «Д2 Страхование» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Московская страховая компания» о возмещении в порядке суброгации ущерба в сумме 61.231 руб.

Истец и ответчик извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец через канцелярию Арбитражного суда 20.03.2012г. подал заявление об уменьшении размера исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уменьшение искового требования до 19.022 руб. 78 коп.

Ответчик в иске просил отказать, согласно доводам, изложенным в отзыве на иск.

Ознакомившись с представленными документами, суд пришел к выводу, что иск с учетом принятого уменьшения размера требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП, которое произошло 04.04.2011г., поврежден автомобиль Фольксваген, государственный регистрационный знак М060ХЕ199. Поврежденный автомобиль застрахован в ЗАО «Д2 Страхование» - по договору страхования автотранспортных средств № 10МСК-КВВ-1164023 от 22.03.2010г.



Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Масликова *.*. , управляющего автомобилем ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак О263КТ199, что подтверждается справкой о ДТП от 04.04.2011г. нарушившего п. 8.4. ПДД На момент ДТП автомобиль ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак О263КТ199 был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» ОСАГО серия ВВВ № 0544698306.

Стоимость ремонта поврежденного автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак М060ХЕ199, составила 93.182 руб., с учетом износа заменяемых частей и деталей составляет сумму 61.231 руб. 86 коп., что подтверждается расчетом о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 23.12.2011г.

Истец в соответствии с условиями договора добровольного страхования автотранспортных средств, по платежному поручению от 15.09.2011г. № 9338 выплатил страховое возмещение.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец в адрес ответчика направил требование от 27.09.2011г. № 6-02/7147 о взыскании страхового возмещения. Ответчик произвел частичное страховое возмещение в сумме 42.208 руб. 22 коп. после предъявления иска, что подтверждается платежным поручением от 11.03.2012г. № 37755. Оставшаяся сумма в размере 19 022 руб. 78 коп. ответчиком не выплачена.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ лицо, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответчик является страховщиком Масликова *.*. , по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, то суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 19.022 руб. 78 коп. в порядке суброгации правомерно и подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика суд во внимание не принимает, так как отсутствуют основания считать представленный истцом отчет эксперта недостоверным.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, т.к. иск предъявлен по его вине, требование истца добровольно удовлетворено ответчиком частично после предъявления иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Московская страховая компания» (ОГРН 1027700000184) в пользу Закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» (ОГРН 1025403197995) 19.022 рубля 78 копеек в возмещение ущерба и 2.449 рублей 24 копейки в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

суд Ь Я ЗОТОВА Е.А