Арбитражная практика

Решение от 16 мая 2011 года . Решение от 16 мая 2011 года. Республика Адыгея.

Судья Верховного Суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев протест прокурора Тахтамукайского района на Решение судьи Тахтамукайского районного суда от 15 марта 2011 года, которым постановлено:

– протест и.о. прокурора Тахтамукайского района Бакланова А.В. об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 29.12.10 года о прекращении дела об административном правонарушении № АЗ-249/10 по ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении заместителя главы администрации МО «Тахтамукайский район Ф.И.О. за отсутствием события административного правонарушения оставить без удовлетворения, а Постановление Управления ФАС по РА о прекращении производства по делу от 29 декабря 2010 года – без изменения,

Установила:

Постановлением заместителя прокурора Тахтамукайского района от 13.12.10г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении заместителя главы администрации МО «Тахтамукайский район Ф.И.О. по ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ и для рассмотрения по существу материалы дела направлены в Управление ФАС по РА.

Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 29 декабря 2010г. производство по делу об административном правонарушении № АЗ-249/10 в отношени Ф.И.О. прекращено за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ.

В протесте и.о. прокурора Тахтамукайского района Бакланов А.В. просил отменить указанное Постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Решением судьи Тахтамукайского районного суда от 15.03.2011 года Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 29.12.10 года в отношении заместителя главы администрации МО «Тахтамукайский район Ф.И.О. оставлено без изменения, а протест прокурора – без удовлетворения.

В протесте заместитель прокурора Тахтамукайского района просит отменить вынесенное судьей Тахтамукайского районного суда Решение по доводам, изложенным при принесении протеста в Тахтамукайский суд, полагая, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав правонарушения, поскольку совершенные им действия образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.32 КоАП РФ.

Проверив доводы протеста, изучив административный материал, оценив в совокупности, имеющиеся в материале доказательства, прихожу к выводу о законности решения судьи Тахтамукайского районного суда.

Из приложенной к материалам дела копии муниципального контракта от 28.12.2009 года по поставке ГСМ администрации МО «Тахтамукайский район» следует, что от имени администрации МО «Тахтамукайский район» контракт с поставщиком ООО «Агроинтер» подписал глава администрации Пшидаток Р.Х. (л.д.3 дела № АЗ-249/10 приложения к делу № 12-63/11, рассмотренному судьей Тахтамукайского районного суда 15.03.2011 года).

При таких обстоятельствах оснований к возбуждению административного дела в отношении зам. главы Гунажоковой И.Х. не имелось, поэтому административным органом производство по делу правильно прекращено, а судьей правильно оставлено без изменения Постановление о прекращении производства по делу.



Доводы прокурора о наличии вины Гунажоковой И.Х. несостоятельны, поскольку она не могла являться субъектом правонарушения, поскольку не являлась лицом, подписавшим муниципальный контракт.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решила:

Решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 15 марта 2011 года оставить без изменения, протест заместителя прокурора Тахтамукайского района РА – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея – Мейстер В.М.

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея В.М. Мейстер