Арбитражная практика

О расторжении договора купли-продажи. Определение от 16 августа 2011 года. Республика Башкортостан.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усмановой *.*.

судей Киньягуловой *.*. , Нурисламове *.*.

при секретаре Гарееве *.*.

рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011года гражданское дело по кассационной жалобе представителя Афанасьевой *.*. – Ахмедьяновой *.*. на Решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Иштыковой *.*. к Афанасьевой *.*. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, причиненного материального вреда, убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
< Ф.И.О. купли-продажи под заказ ... от ... года, заключенный между Афанасьевой *.*. и Иштыковой *.*.

Взыскать с Афанасьевой *.*. в пользу Иштыковой *.*. стоимость 7 пластиковых оконных блоков в размере 46418 руб., расходы по установлению вытяжной вентиляции в размере 17200 руб., стоимость прибора замера влажности 2290 руб. и прибора увлажнителя воздуха 1690 руб., компенсацию морального вреда 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о безвозмездном устранении недостатков 19024 руб., всего 98622 (девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать два) рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Афанасьевой *.*. в доход государства пошлину в сумме 2918 (две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей.

Заслушав доклад судьи Киньягуловой *.*. , судебная коллегия

Установила:

Иштыкова *.*. обратилась в суд с иском к Афанасьевой *.*. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, причиненного материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что ... года между нею и Афанасьевой Т.Б Ф.И.О. купли-продажи ..., по условиям которого ответчица обязалась поставить и установить пластиковые рамы со стеклопакетом в количестве 7 штук в ... в ... на общую сумму ... руб. Указала, что в результате некачественно произведенной продукции и ее неправильного монтажа жилое помещение покрылось плесенью из-за воздействия повышенной влажности и конденсата, строение нуждается в ремонте, смета которого охватывается денежными средствами в размере ... руб. В целях устранения негативного воздействия повышенной влажности и конденсата на здоровье и жилой дом были приобретены и установлены вытяжная вентиляция стоимостью ... руб., прибор замера влажности воздуха стоимостью ... руб., прибор для увлажнения воздуха стоимостью ... руб. Также были произведены работы по установлению откосов стоимостью ... руб. Для приведения в нормальное состояние жилой дом нуждается в ремонте, стоимость которого будет составлять ... руб. Проси Ф.И.О. купли-продажи ... от ... года, взыскать материальный ущерб в размере ... руб., неустойку за просрочку исполнения требования о безвозмездном устранении недостатков в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.



Судом вынесено вышеприведенное Решение.

В кассационной жалобе представителя Афанасьевой *.*. – Ахмедьяновой *.*. ставится вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Афанасьеву *.*. , Иштыкову *.*. , ее представителя – Гибадуллина *.*. (доверенность от ... года), судебная коллегия считает, что Решение суда подлежит изменению.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.



При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.08.1997 г. № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации» стеклопакеты подлежат обязательной сертификации.

В силу п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Как следует из материалов дела, ... года между Афанасьевой *.*. и Иштыковой Ф.И.О. купли-продажи под заказ ... (л.д. 6).

Согласно п. 1.1 договора продавец Афанасьева *.*. обязалась передать, а покупатель Иштыкова *.*. принять и оплатить светопрозрачные конструкции производства ООО «Генпроект».

В пункте 1.2 договора определено место производства монтажа: ...).

Таким образом, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора подряда и договора купли-продажи товара.

Согласно п. 1.5 договора общая стоимость изделий, реализуемых в рамках настоящего договора, составляет ... руб.

На договоре имеется отметка от ... года о том, что оплата произведена в полном объеме. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В ... года года истцу установлены оконные конструкции. Согласно п.6.4 договора срок гарантийного обслуживания на установленные изделия ПВХ составляет 5 лет.

По утверждению истицы с наступлением холодов установленные окна стали «потеть», на подоконнике стала собираться вода, появилась плесень на окнах, которая переросла на стены дома. Указанные обстоятельства подтверждаются приобщенными фотографиями, которые исследованы в судебном заседании.

... года истец обратилась с претензий о безвозмездном устранении имеющихся недостатков (л.д.8). Претензионные требования не удовлетворены. Из ответа ответчика ... от ... года следовало, что был осуществлен выезд специалиста для установления причины промерзания и запотевания оконных конструкций, сделано заключение, что работы по изготовлению и монтажу оконных конструкций выполнены без недостатков. Запотевание и промерзание оконных конструкций возможно устранить путем устройства приточно-вытяжной вентиляции (л.д.7).

Согласно справке, выданной ООО «Башвентиляция» вытяжная вентиляция из жилых помещений, кухни, душевой, туалета по ... соответствует ГОСТу 12.4.021-75 и СНиП 11-3-81. Производительность соответствует требуемым нормам СНиП 3.05.01-85 (л.д.10). Ввиду повышенной влажности в доме истцом был приобретен прибор замера влажности стоимостью ... руб. После установки вытяжной вентиляции в комнатах воздух стал сухим, в связи с чем истцом был приобретен прибор увлажнителя воздуха стоимостью ... руб.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы ....1 от ... года качество монтажа заполнений оконных проемов ... в. Кумертау имеет несоответствия требованиям ГОСТ 23166-99, ГОСТ 30674-99, ГОСТ 30971-2002. Комплектации документов на проектирование и монтаж спорных оконных не соответствует требованиям нормативной документации. Монтажные швы, их исполнение и конструктивное Решение, конструктивное Решение монтажа оконных конструкций в проеме не соответствуют требованиям нормативной документации и реальным условиям эксплуатации. Откосы и монтажные швы в оконных проемах промерзают. Водоотделение от монтажного шва не обеспечено. Защита помещений от воздействия низких температур не обеспечена. Пять оконных блоков имеют деформацию в собственной плоскости. Теоретически недостатки монтажа окон подлежат устранению, однако, таковые мероприятия либо выполняются силами подрядчика, установившего окна, либо, экономически не целесообразны и трудно организуемы. Дефекты окон, не связанные с дефектами монтажа, путем проведения этих мероприятий не устраняются. Дефекты монтажа окон в ... имеют негативное влияние на результат монтажа и возможность эксплуатации окон, обуславливают запотевание окон, намокание откосов, промерзание монтажных швов и окон зимой. Причиной повреждения стен, откосов, перекрытий жилого ... является промерзание откосов и монтажных швов в оконных проемах и дефекты оконных конструкций. Причиной появления плесени на откосах окон в ... являются как дефекты монтажа, так и дефекты оконных конструкций. Качество оконных конструкций, установленных в ..., имеет несоответствие требованиям ГОСТ 30674-99 и ГОСТ 23166-99. Отсутствие изоляции штукатуркой с наружной стороны окон и материал отделки внутренних откосов (гипсокартон, штукатурка, пластиковые откосы) не влияют на запотевание окон, за исключением случаев, когда для монтажа конструкций в проем разрабатывают специальный узел, включающий элементы отделки внутренних и наружных откосов, основанный на теплотехнических и других расчетах (л.д. 111-148).

Из материалов дела видно, что в целях устранения влажности и плесени истица понесла расходы по установке вытяжной вентиляции в размере ... руб. (л.д. 12), по приобретению прибора замера влажности в размере 2290 руб. и прибора увлажнителя воздуха (л.д. 165).

Суд, принимая Решение, правильно руководствовался вышеприведенными правовыми нормами и частично удовлетворил заявленные требован Ф.И.О. купли-продажи под заказ ... от ... года, заключенный между Афанасьевой *.*. и Иштыковой *.*. и взыскав с Афанасьевой *.*. в пользу Иштыковой *.*. стоимость 7 пластиковых оконных блоков с учетом их установки в размере ... руб., поскольку из исследованных в суде доказательств установлено, что ответчица продала и Установила (монтаж) в доме истицы по ... товар – оконные конструкции ненадлежащего качества, несоответствующие требованиям ГОСТ 30674-99 и ГОСТ 23166-99.

При этом суд первой инстанции также правомерно взыскал с Афанасьевой *.*. в пользу Иштыковой *.*. расходы по установлению вытяжной вентиляции в размере ... руб., стоимость прибора замера влажности в размере ... руб. и прибора увлажнителя воздуха в размере 1690 руб., поскольку данные расходы истица понесла для устранения влажности и плесени, появившихся в доме в результате установления некачественных оконных конструкций.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда о взыскании с Афанасьевой *.*. в пользу Иштыковой *.*. неустойки в размере ... руб., поскольку в судебном заседании установлено, что истец продала покупателю некачественный товар, в связи с чем истец требовала устранить недостатки выполненной работы в срок до ... года на основании ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей». Однако выявленные недостатки не были устранены, что в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» является основанием для взыскания в пользу истицы неустойки в размере одного процента от цены товара за каждый день просрочки с ... года по ... года

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не предоставила истцу необходимую и достоверную информацию об объеме выполненной работы, а также в нарушение ст.456 ч.2 ГК РФ не предоставила соответствующие документы, так как отсутствуют инструкция по эксплуатации стеклопакетов и сертификат соответствия изделия.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Выводы суда относительно суммы компенсации морального вреда в размере ... руб. отвечают конкретным обстоятельствам по делу, требованиям разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Данные выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.

Вместе с тем, в Решение отсутствует суждение об обязании Иштыковой *.*. возвратить Афанасьевой *.*. демонтированные окна в связи с Ф.И.О. купли-продажи под заказ ... от ... года, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым изменить Решение суда, указав в резолютивной части об обязании Иштыковой *.*. возвратить Афанасьевой *.*. 7 пластиковых оконных блоков.

Руководствуясь ст.ст. 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2011 года изменить, дополнив абзацем следующего содержания:

Обязать Ишткову *.*. возвратить Афанасьевой *.*. 7 пластиковых оконных блоков.

В остальной части Решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2011 года оставить без изменения.

Председательствующий Усманова *.*.

Судьи Киньягулова *.*.

Нурисламов *.*.