Арбитражная практика

О признании имущества совместной собственностью супругов. Определение от 13 января 2011 года. Республика Башкортостан.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усмановой *.*.

судей Гафаровой *.*., Киньягуловой *.*.

при секретаре Хуснитдиновой *.*.

рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011года гражданское дело по кассационной жалобе Завадского *.*. на Решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2010 года, которым постановлено:

Признать совместно нажитым в браке имущест Ф.И.О. *.*. и Завадского *.*. - 1/25 долю в праве собственности на квартиру по адресу:... и 6/8 долей в праве собственности на автомашину....

Определить доли в совместной собственно Ф.И.О. *.*. и Завадского *.*. по 1/2 доле каждому, признав за Завадским *.*. право собственности на 1/50 долю в общей
долевой собственности на квартиру по адресу:... и на 3/8 долей в праве собственности на автомашину....

Определить доли наследников в наследственном имуществе Ф.И.О. *.*., умершей... года, следующим образо Ф.И.О. *.*. - 1/2 доля в наследственном имуществе,

за Завадским *.*. – 1/4 доля в наследственном имуществ Ф.И.О. *.*. - 1/8 доля в наследственном имуществе,

за Ивановой *.*. - 1/8 доля в наследственном имуществе.

В удовлетворении других тре Ф.И.О. *.*. отказать за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Киньягуловой *.*., судебная коллегия

Устано Ф.И.О. *.*. обратился в суд с иском к Завадскому *.*. об определении долей Ф.И.О. *.*. Данилевич *.*., Ивановой О.С, Завадского *.*. в наследственном имуществе после смерти н Ф.И.О. *.*., умершей... года, об определении долей наследников по наследственным об Ф.И.О. *.*. перед Банк 1, Банк 2, Банк 3, Банк 4, указывая в обоснование, что наследниками первой очереди по закону на м Ф.И.О. *.*. являлись мать Давидюк *.*., отец Ф.И.О. А.В, муж Завадский *.*. Брак между Завадс Ф.И.О. *.*. был заключен... года Каждый из наследников приобрёл право в виде ? доли наследственного имущества и 1/4 доли имущественных обязательств. В порядке ст. 1158 ГК РФ Давидюк *.*. отказалась от наследс Ф.И.О. *.*. Отец *.*. А. умер... года после открытия наследства, не успев принять его в установленный законом шестимесячный срок. Наследниками *.*. А. являются его супруга Давидюк *.*., дочь Иванова *.*., которые заявили о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии. То есть 1/4 доля наследственно Ф.И.О. *.*., которая причиталась ее отцу *.*. А., распределилась в равных долях между Давидюк *.*. и Ивановой *.*. по 1/8 доле. Указал, что в состав наследства входит
1/2 доля в трехкомнатной квартире общей площадью... кв.м. по адресу:..., рыночная стоимость которой составляет..., двухкомнатная квартира общей площадью... кв.м. по адресу:..., рыночная стоимость которой составляет..., автомобиль..., рыночная стоимостью которого составляет..., мебель (кухонный гарнитур, мягкая мебель, шкаф, тахта) на общую сумму...., стиральная машина LG WD-80150 S стоимостью..., плита газовая Гефест 1100-07 стоимостью..., холодильник «Бирюса», стоимостью в..., телевизор стоимостью..., спальный гарнитур стоимостью... норковая шуба, стоимостью..., а также имущественные о Ф.И.О. *.*. перед Банк 1 по кредитному договору №... от... года на сумму..., перед Банк 2 по кредитному договору №... от... года на сумму..., перед Банк 3 по кредитному договору №... от... года на сумму..., перед Банк 4 по кредитному договору №... от... года на сумму.... Просил определить доли наследников в наследуемом имуществе следующим образом: Давидюк *.*. - 1/8 доли в наследстве или в виде денежной компенсации в размере..., Иванова *.*. - 1/8 доли в наследстве или в виде денежной компенсации в Ф.И.О. *.*. - 1/2 доли в наследстве или в виде денежной компенсации в размере..., Завадский *.*. - 1/4 доли в наследстве или в виде денежной компенсации в размере..., признать доли наследников по имущественным обязательствам перед Банк 1 следующим образом: Давидюк *.*. - 1/8 доли, что соответствует...., Иванова *.*. - 1/8 доли, что соответствуе Ф.И.О. *.*. - 1/2 доли, что соответствует сумме..., Завадский *.*. - 1/4 доли, что соответствует..., признать доли наследников по имущественным обязательствам перед Банк 2 следующим образом: Давидюк *.*. - 1/8 доли, что соответствует..., Иванова *.*. - 1/8 доли, что соответ Ф.И.О. *.*. - 1/2 доли, что соответствует....; Завадский
*.*. - 1/4 доли, что соответствует сумме..., признать доли наследников по имущественным обязательствам, перед Банк 3 следующим образом: *.*. А.. - 1/8 доли в 1/2, что соответствует сумме....; Иванова *.*. - 1/8 доли в 1/2, что соответствуе Ф.И.О. *.*. - 1/2 доли в 1/2, что соответствует сумме....; Завадский *.*. - 5/8 долей, что соответствует сумме..., признать доли наследников по имущественным обязательствам перед Банк 4 следующим образом: Давидюк *.*. - 1/8 доли в 1/2, что соответствует сумме...; Иванова *.*. - 1/8 доли в 1/2, что соответствует Ф.И.О. *.*. - 1/2 доли в 1/2, что соответствует сумме...; Завадский *.*. - 5/8 долей, что соответствует сумме....

Завадский *.*. обратился в суд со встре Ф.И.О. *.*., Давидюк *.*. о признании части квартиры и автомашины совместной собственностью супругов и определении доли Завадского *.*. в совместной собственности супругов, указывая в обоснование, что двухкомнатная квартира... Ф.И.О. *.*. по договору купли-продажи от... года, то есть до заключения брака с Завадским *.*. Однако, данная квартира была приобретена по договору ипотечного кредитования, обязательства по которому после регистрации брака они выполняли совместно. Кроме того, произвели ремонт в квартире за счет совместно нажитых денежных средств. Всего ими было выплачено..., что в пропорциональном отношении к стоимости квартиры в размере... составляет 1/4 часть квартиры. Автомобиль... был приобретен также до брака по договору купли-продажи от... года за.... Данный автомобиль был приобретен за счет кредитных средств. Кредитные обязательства после заключения брака супруги исполняли совместно, вкладывая на это совместные средства и накопления. За автомашину супругами в период брака Ф.И.О. *.*. было выплачено..., что составляет примерно 6/8 части автомашины.
Просил признать 1/4 долю квартиры... и 6/8 частей автомобиля... совместной собственностью супругов Завадск Ф.И.О. *.*., определить доли в совместной собственности супругов на указанное имущество в равных долях по ? доле за каждым, признав за ним право общей долевой собственности на квартиру... в размере 1/8 части квартиры, на автомобиль... в размере 3/8 частей.

Судом вынесено вышеприведенное Решение.

В кассационной жалобе Завадского *.*. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении встречного иска о признании совместной собственностью супругов в размере ? доли в квартире по адресу:..., указывая, что выплаченная за квартиру денежная сумма в размере.... в полном объеме составляет совместную собственность супругов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав п Ф.И.О. *.*. – Нурмиеву *.*. (доверенность №... от... года), представителя Давидюк *.*. – Хаертдинова *.*. (доверенность №... от... года), Иванову *.*., представителя АК «ГПБ-Ипотека» (ЗАО) – Онину *.*. (доверенность №... от... года), судебная коллегия находит Решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в
капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником
части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства
в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как следует из материалов дела, Завадс Ф.И.О. *.*. состояли в зарегистрированном браке с... года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (т. 1 л.д. Ф.И.О. *.*. умерла... года (т. 1 л.д. 10).

Согласно договору купли-продажи Ф.И.О. *.*. приобрела у *.*. Н., *.*. В. в собственность квартиру, расположенную по адресу:... стоимостью... (т. 1 л.д. 22-23).

В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи от... года указанная квартира была Ф.И.О.
*.*. за счет собственных средств и кредитных средств Банк по Федеральной программе ипотечного кредитования согласно кредитному договору №... от... года

Владельцем закладной на квартиру... является Банк 1 (т. 1 л.д. 175-201)

Из кредитного договора №... от... года, заключенного Ф.И.О. *.*., следует, что Банк предоста Ф.И.О. *.*. кредит в размере... сроком на... месяца для приобретения в собственность квартиры по адресу:... стоимостью... (т. 1 л.д. 24-28).

Согласно п. 3.1. кредитного договора №... от... года за пользование кред Ф.И.О. *.*. обязалась уплачивать Банку проценты из расчета годовой ставки в размере... % годовых.

Из справки ЗАО №... от... года следует, что в период брака Завадского *.*. и Даниливеч *.*. с... года по... года по кредитному договору №... от... года было уплачено..., из них сумму основного долга, направленную на погашение стоимости квартиры по адресу:..., составляет... (т. 2 л.д. 132).

Согласно договору купли-продажи автотранспорта №... от... года, заключе Ф.И.О. *.*. приобрела в собственность автомобиль... за счет кредитных средств в размере... по кредитному договору №... от... года, заключ Ф.И.О. *.*. и Банк 2 (т. 1 л.д. 58-65).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в Ф.И.О. *.*. и Завадского *.*. по кредитному договору №... от... года была оплачена стоимость автомобиля... в размере....

Из материалов дела также вид Ф.И.О. *.*. – *.*. А. умер... года, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 116).

Согласно справке нотариуса *.*. А. №... от... года с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство Ф.И.О. *.*., умершей... года, обратились ее супруг Завадский Ф.И.О. *.*. и в порядке наследственной трансмиссии мать Давидюк *.*. и сестра Иванова *.*.
(т.1 л.д. 120).

Из заявления от... года следует, что Давидюк *.*. отказалась от причитающейся ей доли наследства после с Ф.И.О. *. Ф.И.О. *.*. (т. 1 л.д. 105).

Суд, принимая Решение, правильно руководствовался вышеприведенными правовыми нормами и признал совместно нажитым в браке имущест Ф.И.О. *.*. и Завадского *.*. 1/25 долю в праве собственности на квартиру по адресу:... и 6/8 долей в праве собственности на автомобиль..., поскольку в счет оплаты стоимости квартиры... были вложены денежные средства, совме Ф.И.О. *.*. и Завадским *.*. в период брака в сумме... и за автомашину..., в связи с чем указанные доли имущества подлежат исключению из наследственной массы Ф.И.О. *.*.

При этом суд обоснованно указал, что оплата процентов по кредитному договору №... от... года в связи с приобретением квартиры не может учитывается как совместно нажитое в браке имущество, поскольку указанные денежные средства не были направлены в счет оплаты стоимости квартиры по адресу:..., а являлись платой за пользование кредитными денежными средствами, то есть совместными расход Ф.И.О. *.*. и Завадского *.*.

Учитывая изложенное, вывод суда о признании за Завадским *.*. права собственности на 1/50 долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу:..., и на 3/8 долей в праве собственности на автомашину... является обоснованным, соответствует материалам делам, исследованным доказательствам и требования закона.

Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы суда либо направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Таким образом, постановленное по данному делу Решение суда следует признать законным, обоснованным, в связи с чем подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Завадского *.*. – без удовлетворения.

Председательствующий Усманова *.*.

Судьи Гафарова *.*.

Киньягулова *.*.