Арбитражная практика

Определение от 09 ноября 2010 года . Определение от 09 ноября 2010 года. Республика Башкортостан.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2010 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усмановой Р. Р.

судей: Матвиенко А.Э.

Яковлева Д. В.

при секретаре Хуснитдиновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ГУП «Башавтотранс» - Ларина М.В. на Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2010 года, которым постановлено:

взыскать с Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» РБ в пользу Гоппе А.А. в возмещение материального ущерба ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать ГУП «Башавтотранс» госпошлину в доход государства ... руб. ... коп.

Заслушав доклад судьи Яковлева Д. В., судебная коллегия

Установила:

Гоппе А.А. обратился в суд с иском к ОПАТП филиал ГУП «Башавтотранс» и ГУП «Башавтотранс» о возмещении материального ущерба в виде погребения в размере ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб. В обосновании иска указал, что ... на перекрестке улиц Девонская и Герцена в ... работник ГУП «Башавтотранс» РБ ...., управляя автобусом «НЕФАЗ» государственный номер ..., совершил наезд на его отца ...., в результате чего последний от полученный телесных повреждений ... умер.

Судом вынесено приведенное Решение.

В кассационной жалобе представитель ГУП «Башавтотранс» -Ларин М.В. просит Решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУП «Башавтотранс» -Ларина М.В.( доверенность от ... года №), поддержавшего жалобу, Гоппе А.А., заключение прокурора Турумтаевой Г.Я., полагавших Решение суда правильным, обсудив доводы кассационной жалобы, в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия находит, что Решение подлежит оставлению без изменения.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что ... ДТП с участием автобуса «НЕФАЗ» государственный номер ..., принадлежащим ГУП «Башавтотранс» под управлением водителя ..., произошло по вине пешехода ..., нарушившего п.1.5, 4.4, 4.6 ПДД РФ, при переходе им проезжей части на перекрестке улиц Девонская и Герцена в .... В результате наезда указанным автобусом на пешехода, в отношении водителя ... было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

Поскольку на момент ДТП ...., являясь работником ГУП «Башавтотранс», управлял принадлежащей данной организацией автобусом «НЕФАЗ», поэтому судом правильно обоснованно взыскано с последних в пользу истца компенсация морального вреда в размере ... руб. и подтвержденные в суде расходы на погребение ... в размере ... руб., в силу требований ст. 1064, 1068, 1079, 1083, 1094, 1100, 1101 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда, судом правильно учтены характер причиненных истцу физических и нравственных страданий в результате смерти близкого родственника, фактиче­ские обстоятельства причинения смерти от ДТП, индивидуальные особенности истца, а также наличие грубой неосторожности пешехода и отсутствие при этом вины причинителя вреда.

При таких обстоятельствах, Решение суда является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для его отмены.

Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

Определила:

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ГУП «Башавтотранс» - Ларина М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Р.Р. Усманова

Судьи А.Э. Матвиенко

Д.В. Яковлев