Арбитражная практика

Об обеспечении иска. Определение от 28 сентября 2010 года. Республика Башкортостан.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хайрутдинова Д.С.

судей Киньягуловой Т.М., Хасановой Р.Т.

при секретаре Сафаровой Г.М.

рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2010года гражданское дело по кассационной жалобе Тимерханова Р.Ф. на Решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года, которым постановлено:

Взыскать с Тимерханова Т.Ф. в пользу Сидорова А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в cyммe ..., проценты по договору в сумме ..., госпошлину в сумме ..., всего взыскать ....

Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия

Установила:

Сидоров А.С. обратился в суд с иском к Тимерханову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен устный договор, согласно которому Сидоров А.С. дал Тимерханову Р.Ф. в долг ... и он обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и плюс ...% за каждый месяц пользования этой суммой, т.е. ... за каждый месяц. При заключении договора и передаче денег присутствовал знакомый К.Н.Н. В день заключения договора передал Тимерханову Р.Ф. у себя дома .... В ДД.ММ.ГГГГ. передал ему в г. Уфе еще ..., в ДД.ММ.ГГГГ. в ... передал .... Итого передал .... В нарушение своих обязательств Тимерханов Р.Ф. в срок деньги не вернул, стал избегать встреч, когда удавалось с ним встретиться то либо писал расписки с обязательством выплаты долга и процентов с указанием сроков, либо давал устные заверения об исполнении долга. ДД.ММ.ГГГГ возвратил частично долг в сумме .... Долг ответчика за пользование денежными средствами в сумме ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил .... Остаток основного долга составил ....

ДД.ММ.ГГГГ он возвратил еще .... Его долг за пользование денежными средствами в сумме ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил .... Остаток долга составил .... ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимерханова Р.Ф. было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ. Во время предварительного следствия ответчик стал возвращать долг по частям. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил часть долга в сумме ...

Долг ответчика за пользование его денежными средствами в сумме ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил .... Остаток по основному долгу составил .... ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил остаток основного долга в сумме ....

Долг Тимерханова Р.Ф. за пользование денежными средствами в сумме ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил .... Во время предварительного след Ф.И.О. долг в сумме .... В конце следствия он написал расписку, в которой обязался выплатить проценты по договору в сумме ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако не выплатил. Просил взыскать с ответчик проценты по расписке в сумме ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме ....

Судом вынесено вышеприведенное Решение.

В кассационной жалобе Тимерханова Р.Ф. ставится вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что суд в своем решении не указал о выплате им истцу процентов в сумме ....

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Сидорова А.С., Тимерханова Р.Ф. судебная коллегия находит Решение подлежащим изменению в части.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.



Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Тимерханов Р.Ф. взял в долг у Сидорова А.С. денежную сумму в размере ..., обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ проценты по вышеуказанной сумме им не выплачивались за ..., о чем свидетельствует расписка, собственноручно подписанная ответчиком (л.д.45).

Согласно расписке Тимерханова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ он обязуется вернуть Сидорову А.С. ДД.ММ.ГГГГ. ... (л.д.47).

Из расписки Тимерханова Р.Ф.от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на ДД.ММ.ГГГГденьги в сумме ..., которые взял у Сидорова А.С., а также проценты к ним он не вернул (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ Тимерхановым Р.Ф. написана расписка о том, что он вернет ДД.ММ.ГГГГ Сидорову А.С. ..., ..., всего ..., проценты от сделки не отдавал (л.д.46).

Согласно расписке Тимерханова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ он взял у Сидорова А.С. деньги под «сделку» в ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... Деньги не вернул, проценты от сделки также не вернул (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ Тимерхановым Р.Ф. дана Сидорову А.С. расписка в том, что он обязуется в ... месячный срок выплатить деньги в сумме ... в счет выплаты процентов по долгу в размере ... (л.д.45).

Из материалов дела также усматривается, что ответчик Тимерханов Р.Ф. сумму основного долга в размере ... возвратил истцу Сидорову А.С. полностью и спора в этой части между сторонами не имеется.

По утверждению истца Сидорова А.С. ответчик Тимерханов Р.Ф. не выплачивает ему предусмотренные распиской от ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор, суд, исходя из позиции ч.1 ст. 809, ч.1 ст.811, ст. 395 ГК РФ обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в размере ... по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата суммы основного долга, поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено законом и оснований для отказа в иске у суда не имелось.

Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым изменить Решение суда в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) усматривается, что ответчик взял на себя обязательство вернуть денежную сумму в размере ... истцу Сидорову А.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судебная коллегия полагает, что расчет периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ составляет ... дней, следовательно, сумма процентов, подлежащая ко взысканию по ст.395 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... Сумма процентов по ст.395 ГК РФ за весь период времени просрочки их уплаты, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день возврата долга) будет равна - ....



Таким образом, судебная коллегия считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляют ....

Доводы кассационной жалобы о том, что он передал истцу Сидорову АС. проценты в сумме ... материалами дела не подтверждаются, поскольку нет достоверных доказательств о передаче этой суммы истцу в качестве процентов, сам же истец Сидоров А.С. утверждает, что была передача денег в сумме ..., которые заняли у него ранее для покупки автомобиля (лд.40 на об).

Руководствуясь ст.ст. 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменить, снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до ....

В остальной части Решение Стерлитамакского городского суда РБ от 19 июля 2010 года оставить без изменения.

Председательствующий Д.С.Хайрутдинов

Судьи Т.М.Киньягулова

Р.Т.Хасанова