Арбитражная практика

По частной жалобе на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалоб. Определение от 20 июля 2010 года. Республика Башкортостан.

Судья Зайнуллина *.*. ...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Козловой *.*.

судей Мухаметовой *.*. , Нурисламова *.*.

при секретаре Каримовой *.*.

рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2010 года гражданское дело по частной жалобе представителя Кайбышева И.Х – Хайдаровой *.*. на определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2010 года, которым постановлено:

отказать представителю ответчика Кайбышева *.*. – Хайдаровой *.*. в восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на Решение Кировского районного суда г. Уфы от 03 декабря 2009 года.

По докладу судьи Верховного суда РБ Козловой *.*. , судебная коллегия

Установила:



Представителем Кайбышева *.*. – Хайдаровой *.*. было подано в суд ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на Решение Кировского районного суда г. Уфы от 03.12.2009 г. В обоснование заявленного ходатайства было указано, что в судебном заседании Кайбышев *.*. не присутствовал в связи с его ненадлежащим извещением о времени и месте его проведения, Решение суда от 03.12.2009 г. было получено его представителем Хайдаровой *.*. только 25.02.2010 г., что подтверждается распиской на ходатайстве о выдаче указанного решения, в связи с чем Хайдарова *.*. просила восстановить срок его кассационного обжалования.

Суд 26 апреля 2010 года вынес вышеприведенное определение.

Не согласившись с определением суда, Хайдарова *.*. обратилась с частной жалобой, в которой ставится вопрос об его отмене ввиду незаконности.

Изучив материалы делав пределах доводов частной жалобы, обсудив ее доводы, заслушав представителя Кайбышева *.*. – Хайдарову *.*. , действующую на основании доверенности № 926 от 15.02.2010 г., представителя Комаровой *.*. – Иванову *.*. , действующую на основании доверенности №3662 от 30.11.2009 г., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с восстановлением пропущенного Кайбышевым *.*. процессуального срока на подачу кассационной жалобы по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», следует, что к уважительным причинам пропуска срока кассационного обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ процессуального срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что Решение Кировского районного суда от 03.12.2009 г. было получено представителем Кайбышева *.*. – Хайдаровой *.*. только 25.02.2010 г., о чем свидетельствует расписка на ходатайстве о выдаче указанного решения л.д. 177), написанная Хайдаровой *.*. собственноручно. Кассационная жалоба была подана Хайдаровой *.*. 27.02.2010 г. л.д. 51), то есть через день после получения мотивированного решения суда.

В сопроводительном письме о направлении копии решения Кайбышеву *.*. отсутствует дата его отправления. Сведений о получении Кайбышевым *.*. копии указанного решения суда ранее указанной даты в материалах дела не имеется.

Судебная коллегия находит, что, поскольку мотивированное Решение суда от 03.12.2009 г. было получено представителем Кайбышева *.*. только 25.02.2010 г., то данное обстоятельство может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы и являться основанием для его восстановления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене с восстановлением Кайбышеву *.*. срока на подачу кассационной жалобы на Решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 03.12.2009 г.

Руководствуясь ст. ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия



Определила:

Определение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 26 апреля 2010 года отменить, восстановить Кайбышеву *.*. срок на подачу кассационной жалобы на Решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 03 декабря 2009 года.

Дело направить в Кировский районный суд г. Уфы РБ для кассационного оформления в соответствии с требованиями ст. ст. 343-344 ГПК РФ.

Председательствующий Козлова *.*.

Судьи Мухаметова *.*.

Нурисламов *.*.