Арбитражная практика

О взыскании задолженности по кредитному договору. Определение от 13 июля 2010 года. Республика Башкортостан.

Верховный Суд Республики Башкортостан

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 13 июля 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова Р.С.

судей Алексеенко О.В. и Хасановой Р.Т.

при секретаре Сафаровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Фатхутдинова Р.Ш. на Решение Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 20 мая 2010 года, которым постановлено

иск ООО «Промторгресурс» к Фатхутдинову Р.Ш. о взыскании задолженности удовлетворитЬ;

взыскать с Фатхудинова Р.Ш. в пользу ООО «Промторгресур Ф.И.О. долг - ... рублей, проценты за пользование кредитом - ... рублей, пени (неустойка) - ... рублей;

отказать Фатхутдинову Р.Ш. в удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным,

заслушав доклад судьи Хасановой Р.Т.,

Установила:

ООО «Промторгресурс» обратилось с иском в суд к Фатхутдинову Р.Ш. о взыскании задолженности в размере ... рублей основного долга, ... рубля процентов за пользование кредитом и ... рублей пеней, указав, что ... между ООО «Промторгресурс» и ООО «Центральный коммерческий банк» заключен договор уступки прав требования (цессии); по условиям договора, ООО «Центральный коммерческий банк» уступает, а ООО «Промторгресурс» принимает в полном объеме права требования к ООО «АльянсСтрой», вытекающие из договора об открытии кредитной линии от ..., заключенного между ООО «Центральный коммерческий банк» и ООО «АльянсСтрой» и Соглашениями о предоставлении транша от ... и ... в рамках указанной кредитной линии; в соответствии с договором поручительства от ... года Фатхутдинов Р.Ш. является поручителем по обязательствам ООО «АльянсСтрой» перед ООО «Промторгресурс».

Судом постановлено приведенное выше Решение.

В кассационной жалобе Фатхутдинов Р.Ш. просит отменить это Решение, указав, что срок предъявления требований к поручителю, а следовательно, и срок действия договора поручительства истек ...; суд не дал оценку заявленным возражениям и сделал неправильные выводы, что не позволило принять законное Решение; суд ссылается на п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 года №28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве», однако текст, представленный в решении, отсутствует в п.5 данного Информационного письма; суд проигнорировал ходатайство об отложении дела в связи с болезнью, рассмотрел дело без его участия.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что она подлежит удовлетворению.



2 -

В соответствии со ст.ст.195 и 198 ГПК РФ Решение суда должно быть законным и обоснованным и содержать мотивировку принятого решения.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, и оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принимая Решение, суд первой инстанции исходил из того, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Однако с таким выводом суда нельзя согласиться, поскольку он основан на неправильном толковании и применении норм материального права.

Так, согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение им его обязательства полностью или в части; согласно ст.363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Анализ содержания договора поручительства показывает, что в нем нет указания на срок, на который оно дано.

Суд, принимая Решение, не учел, что согласно ст.367 ч.4 ГК РФ, в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю; срок возврата кредита не позднее ...; по соглашениям о предоставлении транша №№ 1 и 2 от .... и ...., сроки исполнения заемщиком - ООО «АльянсСтрой» обязательств по уплате процентов ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца; ООО ЦКБ первое требование ООО «АльянсСтрой» о нарушении принятых по договору об открытии кредитной линии от .... обязательств направлено ...., то есть очередной платеж по процентам должен был быть произведен не позднее последнего рабочего дня ....; право требования к поручителю по неуплате процентов возникло с ...; иск к поручителю заявлен ..., то есть с пропуском срока, определенного ст.367 п.4 ГК РФ, поэтому поручительство в части истребования суммы по процентам за пользование кредитом за период до ... прекратилось (поручительство в части истребования процентов за период после ... не считается прекращенным).

Кроме того, судом не выяснено состояние исполнения решений Арбитражного суда РБ от 30.01.2009г. и от 6.10.2009г. в отношении ООО «АльянсСтрой», поручителем по обязательствам которого является ответчик Фатхутдинов Р.Ш.

При таких обстоятельствах Решение суда не может быть признано законным и обоснованным – оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

3 -

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и в зависимости от установленных обстоятельств разрешить дело в соответствии с требованиями закона.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.361,362 и 366 ГПК РФ,

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 20 мая 2010 года отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.



Председательствующий судья Р.С.Исламов

судья О.В.Алексеенко

судья Р.Т.Хасанова

Справка: судья Даутова Р.М.