Арбитражная практика

По ч.1 ст.158 УК РФ оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.. Определение от 04 октября 2011 года. Республика Башкортостан.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ахмаева И.Ф. на Приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2011 года, которым

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 20 апреля 2011 года в отношении Ахмаева И.Ф., ... года, судимого:

30 декабря 2004 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;

23 ноября 2007 года по ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы;

29 декабря 2007 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы, 25 мая 2008 года окончательное наказание по совокупности Приговоров определено в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 октября 2010 года по постановлению от 15 сентября 2010 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня изменен: Ахмаев И.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по которым ему назначено наказание 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Условно-досрочное освобождение по Приговору суда от 29 декабря 2007 года на основании постановления от 15 сентября 2010 года сохранено.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Ахмаева И.Ф., его защитника адвоката Хамитовой А.И. в поддержку доводов кассационной жалобы и прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей Приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,



Установила:

Приговором мирового судьи Ахмаев признан виновным в краже денежных средств в сумме 5560 принадлежащих ООО «Н.» 16 октября 2010 года в ... при обстоятельствах, изложенных в Приговоре.

Обжалуемым Приговором суда апелляционной инстанции Приговор мирового судьи изменен, наказание Ахмаеву снижено с учетом ряда смягчающих обстоятельств.

В кассационной жалобе осужденный Ахмаев просит Приговор суда апелляционной инстанции отменить. Указывает, что назначенное наказание не соответствует тяжести преступления, на основании ст.63 УПК РФ судья Галяутдинов Р.Р. не мог участвовать в рассмотрении его уголовного дела.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Зиязов М.Ф. считает Приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия оснований для отмены или изменения Приговора не находит.

Выводы судебных инстанции о виновности Ахмаева основаны на имеющихся в материалах дела и исследованных в суде доказательствах, которым в Приговоре дана надлежащая оценка.

Действия Ахмаева по ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с законом, в том числе и с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе.

Жалоба Ахмаева судом апелляционной инстанции рассмотрена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.



Ахмаеву назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, обстоятельств смягчающих наказание.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УПК РФ, исключающих участие судьи Галяутдинова Р.Р. в производстве по уголовному делу, не имелось.

Приговор суда является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2011 года в отношении Ахмаева И.Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-11773.

Судья Галяутдинов Р.Р.