Арбитражная практика

Определение от 04 октября 2011 года . Определение от 04 октября 2011 года. Республика Башкортостан.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,

судей ЛАТЫПОВА Л.А., БЕЛОЯРЦЕВА В.В.,

при секретаре Большаковой С.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Аглиуллина Э.Ф., кассационное представление государственного обвинителя Лобова М.В. на Приговор Салаватского районного суда РБ от 8 августа 2011 года, которым:

Аглиуллин Э.Р., ..., судимый 13 июня 2000 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162, ч.4 ст. 166 и ст.316 УК РФ с применением ч. З ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытию наказания 20 августа 2009 года; 16 ноября 2010 года по ч. 1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; судимости не погашены,

осужден в особом порядке рассмотрения по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по Приговору Покачевского городского суда Ханты-Мансийского округа Югры от 16 ноября 2010 года и вновь назначенного наказания окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Семёнова А.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении Приговора без изменения, судебная коллегия

Установила:

Аглиуллин признан виновным в открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с А. (осуждённым Приговором Салаватского районного суда РБ 16 сентября 2010 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ который вступил в законную силу), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в Приговоре.

В судебном заседании Аглиуллин вину признал полностью.



В кассационной жалобе осуждённый Аглиуллин Э.Ф. просит изменить Приговор, смягчить назначенное ему наказание, оставшуюся неотбытую часть наказания заменить на исправительные работы.

До начала кассационного рассмотрения государственный обвинитель Лобова М.В.. отозвала кассационное представление, в связи, с чем кассационное производство по кассационному представлению необходимо прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает Приговор законным и обоснованным.

Вина осуждённого в совершении преступления доказана материалами дела.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно Установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Аглиуллина.

Что касается наказания, то оно назначено в соответствие с требованиями ст. 60 УК РФ. Назначение отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, не применение осуждённому ст. 73 УК РФ суд достаточно мотивировал

Оснований для отмены или изменения Приговора и смягчения наказания по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377- 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Приговор Салаватского районного суда РБ от 8 августа 2011 года в отношении Аглиуллина Э.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Аглиуллина Э.Ф..- без удовлетворения.



Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья: Вахитова Г.Д.,

дело № 22-11576/2011 год.