Арбитражная практика

Определение от 06 сентября 2011 года . Определение от 06 сентября 2011 года. Республика Башкортостан.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

судей Бикмаева Р.Я., Денисова О.И.,

при секретаре Набеевой Д.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Ленинского района г.Уфы РБ Алексеева А.Ю. на Постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 февраля 2011 года, которым

освобождена Дмитриева Н.Д., ., от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней.

Возложена обязанность не совершать административных правонарушений и не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию.

Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Кархалева Н.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

Установила:

Дмитриева осуждена Приговором Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 11 августа 2010 года, с учетом изменений, по ч. 3 ст. 159 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.



Начало срока отбывания наказания – 2 июня 2008 года, конец срока – 1 декабря 2012 года.

Судом Дмитриева освобождена условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней.

В кассационном представлении прокурор предлагает Постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что Дмитриевой в период отбывания наказания был объявлен выговор, поощрений она не имеет, представитель администрации исправительного учреждения ходатайство не поддержал и посчитал условно-досрочное освобождение преждевременным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия Постановление суда находит подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с законом вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных и его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Указанные требования закона судом не нарушены.

Из материалов следует, что осужденная в конфликтных ситуациях не замечена, на мероприятия профилактического и воспитательного характера реагирует адекватно, к имуществу относится бережно, вину признала частично, исполнительные листы в учреждение не поступили.

По заключению администрации исправительного учреждения Дмитриева характеризуется удовлетворительно.

Наложенное на Дмитриеву в 2008 году взыскание в виде выговора погашено.



При таких обстоятельствах выводы суда о том, что цели наказания достигнуты, и окончательное исправление осужденной возможно без полного отбытия наказания, являются обоснованными.

Мнение представителя исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Дмитриевой, высказанное в судебном заседании, ничем не мотивировано, высказано вопреки удовлетворительной характеристике, наложенное взыскание погашено, поэтому доводы кассационного представления не могут ставить под сомнение выводы суда о возможности условно-досрочного освобождения Дмитриевой.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 февраля 2011 года об условно-досрочном освобождении Дмитриевой Н.Д. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п