Арбитражная практика

Определение от 30 июня 2011 года . Определение от 30 июня 2011 года. Республика Башкортостан.

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Габитова *.*. ,

судей Фомина *.*. и Белоярцева *.*. ,

при секретаре Заляевой *.*. ,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кабанина *.*. на Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре Приговора.

Заслушав доклад судьи Фомина *.*. , мнение прокурора Валиевой *.*. о законности постановления, судебная коллегия

Установила:

Приговором суда от 13 октября 2009 г. Кабанин осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кабанин обратился в суд с ходатайством о пересмотре Приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено: действия Кабанина были переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (ред. ФЗ РФ от 29.12.2009 г. №377-ФЗ) на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., а назначенное ему наказание смягчено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части Приговор оставлен без изменения. Оснований для пересмотра Приговора в связи с принятием Федерального закона РФ № 141 от 29.06.2009 г. судом не установлено.

В кассационной жалобе осужденный Кабанин просит Постановление суда изменить, указывая, что суд не в полной мере выполнил требований ст. 10 УК РФ, поскольку переквалификация его действий на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. должна была, по его мнению, повлечь более существенное снижение наказания.



Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает Постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г., судом принято правильное Решение о переквалификации действий осужденного Кабанина и снижении ему наказания, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

Иных предусмотренных законом оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Как видно из Приговора суда от 13.10.2009 г. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении Кабанина судом не установлено, а, поэтому, оснований для приведения Приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009 г. не имеется, о чем суд и указал в своем постановлении.

Судом, каких-либо нарушений закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2011 года в отношении Кабанина *.*. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п