Арбитражная практика

Решение от 17 апреля 2012 года № А82-17893/2011. По делу А82-17893/2011. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области 150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение г. Ярославль

Дело № А82-17893/2011

17 апреля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2012 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лайдинен М.Э.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН 7604115180, ОГРН 1077604025102)

к Обществу с ограниченной ответственностью “Реклама-сервис“ (ИНН 7602055000, ОГРН 1067602032640)

о взыскании 8725.11 руб.,

при участии



от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

Установил:

Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “Реклама-сервис» (далее – ответчик, Общество, ООО «Реклама-сервис») о взыскании задолженности по договору № 0202/07-Р от 28.12.2007 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 3.059.1.0243, расположенном в Кировском районе г. Ярославля по адресу: проспект Толбухина, у дома № 43, в размере 13764,33 руб. за период с 16.06.2010 по 06.10.2010 и пени, согласно п.4.1 договора за период с 16.06.2010 по 06.10.2010 в размере 777,78 руб., а всего 14542,11 руб.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв.

После перерыва истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил сумму взыскиваемой задолженности и просил окончательно взыскать долг в размере 8258,60 руб. и пени в сумме 466,61 руб., а всего 8725,11 руб., а также просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом согласно пункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:



Департамент и ООО «Реклама-сервис» заключили договор от 28.12.2007 № 0202/07-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 3.059.1.0243, предметом которого явились взаимоотношения сторон по вопросу установки и эксплуатации рекламной конструкции по адресу: г. Ярославль, проспект Толбухина, у дома № 43: динамической рекламы (до 18 кв. м включительно), размером 2 (3 х 6 кв. м).

По условиям п.3.3. указанного договора оплата за использование городского рекламного места осуществляется путем предоплаты согласно приведенного в договоре графика. Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае невнесения платы по настоящему договору, внесения ее с нарушением сроков, установленных разделом 3, пунктом 3.3 договора, рекламораспространитель уплачивает Департаменту неустойку в размере 0,05 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2010 по делу №А82-2758/2010 -29 договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 28.12.2007 № 0202/07-Р был расторгнут, на Общество возложена обязанность по оплате задолженности за период с 28.12.2009 по 15.06.2010 в размере 24608,44 руб. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 Решение суда первой инстанции по указанному делу оставлено без изменений. Решение суда вступило в законную силу с даты принятия постановления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному внесению оплаты за ним образовалась задолженность за период с 16.06.2010 по 06.10.2010 в сумме 8258,60 руб.

Департамент направил Обществу уведомление-претензию №3499/02-20 от 25.10.2011 с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 10.11.2011.

Факт неисполнения ООО «Реклама-сервис» своей обязанности по оплате использования городского рекламного места по договору явился основанием для обращения Департамента в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Материалами дела подтверждается факт невнесения ответчиком платы за пользование рекламным местом в спорный период. Ответчик каких – либо возражений по расчету задолженности не представил. Расчет суммы долга соответствует условиям договора.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 453 ГК РФ, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На сумму долга истцом начислена неустойка за период с 16.06.2010 по 06.10.2010 в сумме 466,61 руб.

Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае невнесения платы по настоящему договору, внесения ее с нарушением сроков, установленных разделом 3, пунктом 3.3 договора, рекламораспространитель уплачивает Департаменту неустойку в размере 0,05 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению договорной платы, а также то, что расчет неустойки соответствует договору и ответчиком не оспорен, суд считает требования истца о взыскании неустойки также подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Реклама-сервис (ИНН 7602055000, ОГРН 1067602032640) в пользу Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН 7604115180, ОГРН 1077604025102) 8725, 11 руб., из них 8258,60 руб. долга и 466,61 руб. неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Реклама-сервис“ в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности выдать после вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист на взыскание государственной пошлины – по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Сорокина С.Р.