Арбитражная практика

Решение от 23 апреля 2012 года № А56-9811/2012. По делу А56-9811/2012. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

23 апреля 2012 года Дело № А56-9811/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Носовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ООО “Магистральстройсервис“

заинтересованное лицо: Балтийская таможня



о взыскании процентов,

при участии:

от заявителя – Дроботова А.Г., по доверенности от 10.01.2012 № 35

от заинтересованного лица – Масляков Д.В., по доверенности от 30.12.2011 № 04-19/44584,

Установил:

ООО “Магистральстройсервис“ (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Балтийской таможни процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 247161,96 руб.

Таможенный орган против заявленных требований возражал, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил. С учетом положений ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела следует.

В 2010 году в соответствии с внешнеторговыми контрактами № 002/FM/09/0 от 05.05.2009 года и № 01/04 от 10.01.2003, заключенным заявителем с фирмой «Feglemoon OU» и с фирмой «BARRINGTON Ltd.Co» соответственно, на таможенную территорию Российской Федерации был ввезен товар с приложением пакета документов.

В Приложении № 1 к контракту указано описание товара, его цена и применяемый к нему код ТН ВЭД 3916 20 100 0 (ставка ввозной таможенной пошлин 10%). Выпуск товара в свободное обращение был оформлен согласно перечню ГТД, в которых товар вместо предусмотренного в контракте кода был заявлен коду ТН ВЭД 3925 90 800 0 (ставка ввозной таможенной пошлины 20%). Указанное несоответствие было вызвано необходимостью своевременного завершения таможенного оформления и обусловлено запретом выпуска товара в свободное обращение, возбуждением дела об административном правонарушении, изъятием товара в случае применения к нему кода ТН ВЭД 3916 20 100 0. Во избежание неблагоприятных финансовых последствий, Общество было вынуждено указывать в декларациях иной код.



На основании вышеизложенного Общество обратилось в таможенный орган заявлениями о возврате излишне уплаченных денежных средств: № 08/11-10/2 от 08.11.2010, № 08/11-10/3 от 08.11.2010, № 10/11-10/26 от 10.11.2010, № 15/11-10/2 от 15.11.2010, №26/10-10/4 от 26.10.2010, №26/10-10/7 от 26.10.2010, №31/01-11/12 от 31.01.2011, №31/01-11/13 от 31.01.2011.

Указанные заявления были подготовлены и направлены в соответствии с тре­бованиями Приказа ФТС №2520 от 22.12.2010 с приложением документов, необхо­димых для принятия решения о возврате (зачете) таможенных пошлин, налогов и возврате авансовых платежей.

В адрес Общества поступили письма 22.03.2011 (вх. №2460 от 22.03.2011) исх. № 15-05/7997 от 15.03.2011, и 06.04.2011 (вх. № 2608 от 06.04.2011) исх. №15-05/10438, в которых таможенный орган отказал в возврате денежных средств.

В последствии Общество обратилось в Арбитражный суд.

Решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской облас­ти от 19.07.2011 по делу № А56-20567/2011 было признано незаконным Решение Балтий­ской таможни, оформленное письмом от 30.03.2011 № 15-05/10438.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской облас­ти от 10.06.2011 по делу № А56-5366/2011, признан недействитель­ным ненормативный акт Балтийской таможни в форме письма № 15-05/7997 от 15.03.2011.

Суд в своих решениях обязал таможенный орган восстановить нарушенные права заявителя путем возврата излишне уплаченных денежных средств на расчетный счет Общества.

После вступления решений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ле­нинградской области в законную силу, Общество повторно обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате денежных средств исх. № 02/08-11/3 от 02.08.2011, № 11/11-11/13 от 11.11.2011.

Таможенным органом 05.12.2011 были приняты решения № 33308 и № 33308/1 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 365 246,09 руб., фактически излишне уплаченные платежи были возвращены на расчетный счет Общества только 13.12.2011, что подтверждается платежными поручениями № 118 и № 67 от 13.12.2011.

02.09.2011 были приняты решения № 22716, № 22716/1 и № 22716/2 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 3 739 224,65 руб., фактически излишне уплаченные платежи были возвращены на расчетный счет Общества только 07.09.2011 что подтверждается платежным поручением № 718, 734 от 07.09.2011 и 08.09.2011, что подтверждается платежным поручением № 901 от 08.09.2011.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению, как по праву, так и по размеру, по следующим основаниям.

Таможенные платежи, уплаченные Обществом в связи с изменением кода то­вара, являются излишне уплаченными и подлежат возврату в порядке, предусмот­ренном ст. 90 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) и ст. 147 Федерального закона № 311 -ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Фе­дерации» (далее - Закон).

В соответствии с п. 5 ст. 147 Закона при обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить пла­тельщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 6 ст. 147 Закона, возврат излишне уплаченных или излишне взы­сканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного ор­гана, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представле­ния всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму из­лишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день на­рушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с по­ложениями гл. 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, нало­гов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начис­ляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действовавшей в период нарушения срока возврата.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Балтийской таможней, в нарушение ст. 90 ТК ТС, п.5 ст. 147 Закона был неправомерно не произведен возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, что позволяет требовать взыскания процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных плате­жей.

В связи с вышеизложенным и на основании п. 5 ст. 147 Закона Общество имеет право на получение от таможенного органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных денежных средств с учетом учетной ставки банков­ского процента (ставки рефинансирования ЦБ РФ).

Следовательно, период пользования чужими денежными средствами составляет:

по заявлениям исх. № 08/11-10/2, № 08/11-10/3 от 08.11.2010 - 268 дней (с 14.12.2010 по 07.09.2011);

по заявлению исх. № 10/11-10/26 от 10.11.2010 - 266 дней (с 16.12.2010 по 107.09.2011);

по заявлению исх. № 15/11-10/2 от 15.11.2010 - 261 дней (с 21.12.2010 по 07.09.2011);

по заявлениям исх. № 26/10-10/44, № 26/10-10/7 от 26.10.2010 - 280 дней (с 02.12.2010 по 07.09.2011);

по заявлениям исх. № 31/01-11/12, № 31/01-11/13 от 31.01.2011 - 280 дней (с 08.03.2011 по 12.12.2011).

Согласно представленному расчету, сумма процентов составила 247161,96 руб.

Таможенный орган, вопреки определению суда от 29.02.2012 и протокольному определению от 03.04.2012 в сверке расчетов не участвовал. Акт сверки с позицией заявителя был получен таможенным органом 16.03.2012.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, требования заявителя являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Балтийской таможни в пользу ООО «Магистральстройсервис» проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 247161,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7943,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Захаров В.В.