Арбитражная практика

Решение от 23 апреля 2012 года № А56-9652/2012. По делу А56-9652/2012. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

23 апреля 2012 года Дело № А56-9652/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания Федоревской *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО “ПРЭО “Нежилой фонд“ ОГРН: 1027809171862

ответчик: ООО “Рента“ ОГРН: 1107847390310

о взыскании



при участии

от истца: Бутырина *.*. по доверенности № 37 от 23.12.2011;

от ответчика: не явился (уведомлен).

Установил:

Закрытое акционерное общество “ПРЭО “Нежилой фонд” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Рента” (далее – ответчик) 60 147,54 рублей задолженности по договору от 27.04.2011 № 1593-э (далее – Договор), расходов по уплате государственной пошлины.

Истец направил в судебное заседание своего представителя. Полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, по материалам дела, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца,



суд Установил:

27.04.2011 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого истец выполнял работы по технической эксплуатации здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.12.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплатил выполненные истцом в период с января по апрель 2012 года работы не в полном объеме, в результате чего у общества с ограниченной ответственностью “Рента” перед закрытым акционерным обществом “ПРЭО “Нежилой фонд” образовалась задолженность в размере 60 147,54 рублей.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без замечаний, ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил, не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Учитывая уменьшение истцом размера требований, государственная пошлина в размере 5 051,33 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Рента” в пользу закрытого акционерного общества “ПРЭО “Нежилой фонд” 60 147,54 рублей задолженности по договору от 27.04.2011, 2 405,90 рублей в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать закрытому акционерному обществу “ПРЭО “Нежилой фонд” справку на возврат из федерального бюджета 5 051,33 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Стрельчук *.*.