Арбитражная практика

Решение от 16 апреля 2012 года № А76-18732/2011. По делу А76-18732/2011. Челябинская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Решение

г. Челябинск

16 апреля 2012 г. Дело № А76-18732/2011

Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2012 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бединой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя Мурадяна Овика г. Катав-Ивановск Челябинской области, ОГРНИП 304741009800035



отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов должника,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: Зиминой *.*. , личность установлена по паспорту;

представителя кредитора - ОАО «Россельхозбанк»: Юсупова *.*. , личность установлена по удостоверению, доверенность от 21.02.2012 сроком до 31.05.2014;

представителя ФНС России: Ульмаскуловой *.*. , личность установлена по паспорту, доверенность от 09.02.2012 сроком до 30.11.2012,

Установил:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2011 в отношении должника – индивидуального предпринимателя Мурадяна Овика (ИНН 741001610100, ОГРНИП 304741009800035, адрес: 456110, Челябинская область, г. Катав-Ивановск, ул. Караваева, д. 25) (далее – должник, ИП Мурадян *.*. ) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Зимина Людми - член Некоммерческого партнерства «Евросибирская СРО АУ».

Информационное сообщение № 66030052426 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №242 от 24.12.2011.

В судебном заседании назначался к рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения, введенного в отношении должника.

В материалы дела 10.04.2012 (вх. № 17809) поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (далее – отчет № 17809).



В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Уполномоченный орган и кредитор ОАО «Россельхозбанк» поддержали ходатайств о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В ходе проведения процедуры наблюдения, временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, зарегистрированного за должником. Согласно полученным ответам, за должником зарегистрировано следующее имущество: магазин (нежилое здание), земельный участок (земли поселений), нежилое здание – цех, земельный участок, садовый дом, садовый участок (л. 135-137 отчета вх. № 17809).

Временным управляющим проведен анализ финансового анализа должника. В связи с нахождением должника на упрощенной системе налогообложения рассчитать коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности т провести исследование причин утраты платежеспособности не представляется возможным.

При проведении анализа активов должника, временным управляющим было выявлено имущество: магазин (нежилое здание), земельный участок (земли поселений), нежилое здание – цех, земельный участок, садовый дом, садовый участок, автомобиль «Mercedes», 100 % доля в уставном капитале ООО «Катай». По экспертной оценке быстрореализуемым активом является автомобиль, который можно реализовать по цене 1 600 тыс. руб.; реализация доли в уставном капитала затруднительна, так как на предприятии отсутствуют реальные активы; объекты недвижимости и земельные участки возможно реализовать по цене от 8 до 10 млн. руб. (л.10-11 отчета вх. № 17809).

В судебном заседании управляющий пояснил, что все имущество находится в совместной собственности супругов; должник не ведет деятельность как индивидуальный предприниматель с 01.07.2009, интерес в данном статусе утратил.

Анализ пассивов показал наличие задолженности по налоговым платежам в размере 760 660,62 руб., по страховым взносам – 162 513, 77 руб., перед ОАО «Россельхозбанк» - 2 785 424,47 руб. (л. 11 отчета вх. № 17809).

При анализе возможности безубыточной деятельности временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности безубыточной деятельности индивидуального предпринимателя (л. 12 отчета вх. № 17809).

В результате проведения анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: возможность восстановить платежеспособность отсутствует, целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведения процедуры конкурсного производства (л. 13 отчета вх. № 17809).

Временным управляющим проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в результате которой сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротств и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (л.14-17 отчета вх. № 17809).

05.04.2012 проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: отчет временного управляющего и анализ финансового состояния принять к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника Гавловских Владислава члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (л. 29-32 отчета вх. № 17809).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – Гавловских Владислава требованиям ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (л.д. 81-88).

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего и информации о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, кандидатура Гавловских Владислава подлежит утверждению конкурсным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в размере фиксированной суммы - 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц; источником выплаты определить средства должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Решил:

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет с надлежащими приложениями.

Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного управляющего, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья *.*. Соколова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru