Арбитражная практика

Решение от 16 апреля 2012 года № А76-18732/2011. По делу А76-18732/2011. Челябинская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Решение

г. Челябинск

16 апреля 2012 г. Дело № А76-18732/2011

Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2012 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бединой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя Мурадяна Овика г. Катав-Ивановск Челябинской области, ОГРНИП 304741009800035



отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов должника,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: Зиминой Л.Н., личность установлена по паспорту;

представителя кредитора - ОАО «Россельхозбанк»: Юсупова Р.Р., личность установлена по удостоверению, доверенность от 21.02.2012 сроком до 31.05.2014;

представителя ФНС России: Ульмаскуловой Т.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 09.02.2012 сроком до 30.11.2012,

Установил:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2011 в отношении должника – индивидуального предпринимателя Мурадяна Овика (ИНН 741001610100, ОГРНИП 304741009800035, адрес: 456110, Челябинская область, г. Катав-Ивановск, ул. Караваева, д. 25) (далее – должник, ИП Мурадян О.А.) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Зимина Людми - член Некоммерческого партнерства «Евросибирская СРО АУ».

Информационное сообщение № 66030052426 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №242 от 24.12.2011.

В судебном заседании назначался к рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения, введенного в отношении должника.

В материалы дела 10.04.2012 (вх. № 17809) поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (далее – отчет № 17809).



В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Уполномоченный орган и кредитор ОАО «Россельхозбанк» поддержали ходатайств о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В ходе проведения процедуры наблюдения, временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, зарегистрированного за должником. Согласно полученным ответам, за должником зарегистрировано следующее имущество: магазин (нежилое здание), земельный участок (земли поселений), нежилое здание – цех, земельный участок, садовый дом, садовый участок (л. 135-137 отчета вх. № 17809).

Временным управляющим проведен анализ финансового анализа должника. В связи с нахождением должника на упрощенной системе налогообложения рассчитать коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности т провести исследование причин утраты платежеспособности не представляется возможным.

При проведении анализа активов должника, временным управляющим было выявлено имущество: магазин (нежилое здание), земельный участок (земли поселений), нежилое здание – цех, земельный участок, садовый дом, садовый участок, автомобиль «Mercedes», 100 % доля в уставном капитале ООО «Катай». По экспертной оценке быстрореализуемым активом является автомобиль, который можно реализовать по цене 1 600 тыс. руб.; реализация доли в уставном капитала затруднительна, так как на предприятии отсутствуют реальные активы; объекты недвижимости и земельные участки возможно реализовать по цене от 8 до 10 млн. руб. (л.10-11 отчета вх. № 17809).

В судебном заседании управляющий пояснил, что все имущество находится в совместной собственности супругов; должник не ведет деятельность как индивидуальный предприниматель с 01.07.2009, интерес в данном статусе утратил.

Анализ пассивов показал наличие задолженности по налоговым платежам в размере 760 660,62 руб., по страховым взносам – 162 513, 77 руб., перед ОАО «Россельхозбанк» - 2 785 424,47 руб. (л. 11 отчета вх. № 17809).

При анализе возможности безубыточной деятельности временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности безубыточной деятельности индивидуального предпринимателя (л. 12 отчета вх. № 17809).

В результате проведения анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: возможность восстановить платежеспособность отсутствует, целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведения процедуры конкурсного производства (л. 13 отчета вх. № 17809).

Временным управляющим проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в результате которой сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротств и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (л.14-17 отчета вх. № 17809).

05.04.2012 проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: отчет временного управляющего и анализ финансового состояния принять к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника Гавловских Владислава члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (л. 29-32 отчета вх. № 17809).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – Гавловских Владислава требованиям ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (л.д. 81-88).

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего и информации о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, кандидатура Гавловских Владислава подлежит утверждению конкурсным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в размере фиксированной суммы - 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц; источником выплаты определить средства должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Решил:

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет с надлежащими приложениями.

Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного управляющего, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья И.А. Соколова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru