Арбитражная практика

Постановление от 24 апреля 2012 года № А72-8321/2007. По делу А72-8321/2007. Российская Федерация.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Казань

Дело № А72-8321/2007

24 апреля 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2012 года.



Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле – извещены, не явились,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области, пгт. Новоспасское Новоспасского района Ульяновской области,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2011 (судья Рождествина Г.Б.) и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Александров А.И., Каплин С.Ю.)

по делу № А72-8321/2007

по заявлению арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р. о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) государственного предприятия «Кузоватовский промбыткомбинат», р.п. Кузоватово Ульяновской области (ИНН 7308000567, ОГРН 1027300872598).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

Установил:



Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2008 ГП «Кузоватовский промбыткомбинат» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2010 конкурсным управляющим ГП «Кузоватовский промбыткомбинат» утвержден Фаррахов Р.Р.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2011 конкурсное производство в отношении ГП «Кузоватовский промбыткомбинат» завершено.

Арбитражный управляющий Фаррахов Р.Р. 7 ноября 2011 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Ульяновской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, расходов по проведению процедуры конкурсного производства ГП «Кузоватовский промбыткомбинат» 157 954 руб. 40 коп., в том числе вознаграждение в размере 157 875 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 декабря 2011 года заявление удовлетворено, в пользу арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р. с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Ульяновской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, расходов по проведению процедуры конкурсного производства ГП «Кузоватовский промбыткомбинат» взыскано 157 954 руб. 40 коп., в том числе вознаграждение в размере 157 875 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 30 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области – просит определение и Постановление отменить, в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р. о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области невыплаченного вознаграждения в размере 157 875,10 руб. отказать, ссылаясь на то, что определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2011 года и от 15 июля 2011 года по данному делу были признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Фаррахова Р.Р., выразившиеся в непроведении собраний кредиторов, непредставлении информации о своей деятельности и необоснованном затягивании процедуры конкурсного производства.

Проверив законность определения и постановления в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктами 1,2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере и порядке, установленных настоящим Законом, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

С заявлением о признании ГП «Кузоватовский промбыткомбинат» несостоятельным (банкротом) обратилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области.

В силу положений пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции ФЗ от 17.12.2009 № 323-ФЗ) вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае его освобождения или отстранения от исполнения обязанностей арбитражного управляющего.

Фаррахов .Р.Р. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не отстранялся, в том числе в связи с признанием его действий (бездействия) незаконными определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2011 и от 15.7.2011.

Закон о банкротстве не предусматривает в качестве последствия признания незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего уменьшение размера выплачиваемого ему вознаграждения.

Как усматривается из заявления арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р., сумма исчисленного вознаграждения период проведения процедуры конкурсного производства составила 204 55 руб. 30 коп., размер невыплаченного вознаграждения составил 157 75 руб. 10 коп.

Из отчета конкурсного управляющего ГП «Кузоватовский промбыткомбинат» об использовании денежных средств должника от 06.10.2011 усматривается, что по расходному кассовому ордеру № 3 конкурсному управляющему Фаррахову Р.Р. выплачено вознаграждение в размере 46180 руб. 20 коп.

Почтовые расходы арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р. на сумму 79 руб. 30 коп. также правомерно признаны обоснованными, так как они подтверждены представленными в материалы дела квитанциями от 28.10.2011, от 01.11.2011.

В этой связи суд правомерно взыскал с ФНС в лице Межрайонной ИФНС № 5 по Ульяновской области в пользу арбитражного управляющего Фаррахова Р.Р. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, вознаграждение в сумме 157 875, 10 руб. и почтовые расходы в сумме 79,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

Постановил:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2011 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу № А72-8321/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Ф.Г. Аглиуллина

Судьи Е.В. Богданова

А.Г. Иванова