Арбитражная практика

Постановление от 06 февраля 2012 года . Постановление от 06 февраля 2012 года № . Республика Татарстан.

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ *.*. Сунгатуллин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарипов *.*. , ---

Постановил:

--.--.---- г., в 13 часов 15 минут, во время оформления рейса ТАК 548 «Душанбе - Казань», в ходе таможенного контроля обнаружено, что Шарипов *.*. перемещал через таможенную границу Таможенного союза и не произвел декларирование --- гр. жевательного табака «насвай», предназначенного для личного пользования.

Шарипов *.*. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шарипов *.*.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание.

Факт совершения Шарипов *.*. административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.;

протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Шарипов *.*. был изъят порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет весом --- гр.;



заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано - «что порошок темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляют собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай», весом --- грамм».

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Шарипов *.*. состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, судья полагает назначить Шарипов *.*. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать Шарипов *.*. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом --- грамм.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

---

---



Судья *.*. Сунгатуллин